Springen naar inhoud

4gamers.be


Foto

Overgave japan toch niet door atoombom?

Japan Nagasaki Hiroshima atoombom wereldoorlog Verenigde Staten

  • Please log in to reply
5 replies to this topic

#1 smitske

smitske

    Wannabe-Spambear

  • Member
  • PipPipPip
  • 4298 berichten

Posted 01 September 2011 - 11:58

We weten wellicht dat de 2de wereldoorlog min of meer eindigde (uitmondde in de koude oorlog) met de opgave van Japan na 2 amerikaanse atoombommen op Nagasaki en Hiroshima, dit werk dan ook als reden gegeven.

Hoewel er meerdere theoriën bestonden, zoals dat Japan heeft opgegeven door de atoombommen, maar ook dat Japan al van plan was op te geven maar ze de atoombommen toch wilde gebruiken om Rusland bang te maken, is er nu nog een nieuwe theorie over waarom japan zou hebben gecapituleerd, nl de angst voor een oorlog met de USSR.

Artikel:

http://articles.bost...pan-surrender/2
  • 0
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." Albert E.

#2 MiniJeffrey

MiniJeffrey

    Crew

  • Administrator
  • 8007 berichten

Posted 01 September 2011 - 12:13

We weten wellicht dat de 2de wereldoorlog min of meer eindigde (uitmondde in de koude oorlog) met de opgave van Japan na 2 amerikaanse atoombommen op Nagasaki en Hiroshima, dit werk dan ook als reden gegeven.

Hoewel er meerdere theori├źn bestonden, zoals dat Japan heeft opgegeven door de atoombommen, maar ook dat Japan al van plan was op te geven maar ze de atoombommen toch wilde gebruiken om Rusland bang te maken, is er nu nog een nieuwe theorie over waarom japan zou hebben gecapituleerd, nl de angst voor een oorlog met de USSR.

Artikel:

http://articles.bost...pan-surrender/2


Wat de echte reden is zullen we waarschijnlijk nooit met absolute zekerheid weten. Wat we wel weten is dat de overgave zoals gezegd het einde van de 2e wereldoorlog ingeluid heeft. Japan was op zich al geïsoleerd natuurlijk en het had weinig zin om zich nog vijandig op te stellen.
  • 0

- 4Gamers Forum Administrator -


#3 papfles

papfles

    Crew

  • Administrator
  • 6638 berichten

Posted 01 September 2011 - 12:32

Bijzonder interessant stukje tekst wel :)
  • 0

#4 Lifen

Lifen

    On a roll

  • Member
  • PipPip
  • 603 berichten

Posted 01 September 2011 - 15:26

Japan en Rusland waren al in oorlog eind 1930. In 1941 hebben ze na een Japanse nederlaag dan ook een non-agressiepact getekend. (https://secure.wikim...order_conflicts)

In 1945 viel Rusland dan weer Japan binnen. (https://secure.wikim...nese_War_(1945)).

Japan wou eind jaren 30 een groot oostelijk rijk uitbouwen.. Ze vielen dan ook China aan en begonnen daar een harde oorlog die het ze knap moeilijk maakten. De Chinezen kregen massaal hulp van het westen waardoor Japan onder druk kwam te staan. Japan zou dan ook nog andere landen aanvallen in de regio om zo ondermeer olie en steenkool te veroveren, grondstoffen die ze nodig hadden om China te verslaan.

Ze hadden ook al hun oog gericht op Rusland, maar dat wilden ze nu nog niet riskeren, omdat ze al in oorlog waren met China (en dan nog de andere, kleinere landen in de regio).

Japan kon trouwens geen lange oorlog aan, ze hadden maar grondstoffen voor zes maanden oorlog. Als er niets veroverd zou worden zou de opmars dan ook snel ineenstuiken.
  • 0

#5 HomerJSimpson

HomerJSimpson

    First baby steps

  • Member
  • Pip
  • 46 berichten

Posted 03 September 2011 - 21:51

Waarom moet er perse een reden zijn?
  • 0

#6 hatetn

hatetn

    Wannabe-Spambear

  • Member
  • PipPipPip
  • 3556 berichten

Posted 07 September 2011 - 19:04

was dat niet al jaren gekend? japan was al helemaal teruggedrongen en had niet veel voorraden + het land lag al helemaal in puin. de US had nl gezien dat alle huizen in hout waren en de japanners hun wapens daar gewoon tussen maakten. dus staken ze gewoon de huizen in brand zodat ze alles mee hadden.

dus
geen voorraden
teruggedrongen
alle belangrijke plaatsen in brand

het enige dat die atoombommen hebben gedaan is de oorlog sneller doen aflopen en een signaal zenden dat iedereen moest opletten. voor de oorlog zelf was het totaal nutteloos maar de actie zelf kan veel levens gered hebben
  • 0





Also tagged with one or more of these keywords: Japan, Nagasaki, Hiroshima, atoombom, wereldoorlog, Verenigde Staten

2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users