Valve schuldig bevonden aan overtreden van Australische wet
In Australië heeft een rechtbank de Australian Competition and Consumer Commission gelijk gegeven in een zaak tegen Valve. De ACCC had namelijk problemen met het niet bestaande refund beleid van Valve voor Steam. Naar aanleiding van deze zaak (en andere zaken) implementeerde Valve uiteindelijk wel zo'n mogelijkheid tot terugbetaling van aangekochte games, maar op het moment van de klacht van de ACCC was zo'n mogelijkheid er nog niet en dus is er nu alsnog een uitspraak gevolgd, die de ACCC in het gelijk stelt.
Valve had ter verdediging aangehaald dat het helemaal niet hoeft te voldoen aan de wetgeving van Australië omdat het technisch gezien niet actief dingen verkoopt in Australië. Volgens Valve biedt het gewoon een portaal aan langs waar gebruikers toegang kunnen krijgen tot content die in de VS verkocht wordt, en die dus onderhevig is aan Amerikaanse wetgeving. En als Valve dan toch actief zou zijn in Australië, dan zou het naar eigen zeggen geen "goederen" verkopen, waarvan sprake in de Australische wetgeving.
De rechtbank volgt de redenering van Valve echter niet en stelt dat Valve wel degelijk actief is in Australië. Bovendien heeft de rechtbank de term "goederen" nader toegelicht en is besloten dat ook "computer software" onder deze term valt.
Valve is dus schuldig bevonden, wat eigenlijk wel te verwachten was. Eerder werd ook EA al voor een gelijkaardige zaak aangepakt in Australië. Valve zal nu waarschijnlijk een boete moeten betalen, aangevuld met tot 75% van de gerechtskosten die de ACCC heeft gemaakt. Verder valt het nog af te wachten of Valve nog aanpassingen zal moeten doorvoeren aan het refund beleid. De ACCC had immers een lijstje met eisen opgesteld, maar een deel daarvan zijn door Valve op eigen initiatief, zij het wel onder druk van rechtszaken, reeds doorgevoerd.