Amerikaanse overheid wil dat ratings "geëvalueerd en verbeterd" worden
In de Verenigde Staten heeft een speciale Federale Commissie, die opgericht werd na de bloederige school shooting waarbij op 14 februari dit jaar 17 slachtoffers vielen, zijn rapport over schoolveiligheid afgeleverd. Heel wat onderwerpen worden behandeld, zoals cyberpesten, geestelijke gezondheidszorg, de voor- en nadelen van wetgeving, het effect van de verslaggeving in de media, en veel meer. Ook geweld in media als films, muziek en games wordt besproken.
Het rapport maakt melding van de verschillende ratings die bestaan voor dergelijke entertainmentsvormen om info te geven omtrent de inhoud ervan en de geschiktheid ervan voor bepaalde leeftijdscategorieën. Hoewel erkend wordt veel ouders een groot vertrouwen hebben in dit systeem, worden ratingorganen toch opgeroepen om hun beleid te "evalueren en te verbeteren om te verzekeren dat de toegang tot content beperkt wordt tot consumenten die qua leeftijd geschikt zijn."
Het probleem hier is niet per se dat gevraagd wordt om het bestaande systeem waar mogelijk nog duidelijker te maken en te verbeteren, maar vragen dat de ESRB, het ratingorgaan voor games in Amerika, zou kunnen verzekeren dat "ongeschikte content" niet bij te jonge consumenten belandt, is moeilijker, simpelweg omdat de ESRB daar niet voor bevoegd is. De ratings en icoontjes zijn immers informatief bedoeld en daarna is het aan de consumenten, de ouders, de kopers en de verkopers om daarmee aan de slag te gaan. Mogelijk moet de aanbeveling van de commissie daarom iets minder streng geïnterpreteerd worden, in die zin dat men gewoon wil dat het bestaande systeem verbeterd wordt zodat nog duidelijker is waarom bepaalde games problematisch kunnen zijn voor jongeren, zodat de omgeving van die jongeren ook kordater en geïnformeerder kan optreden.