Amerikaans senator stelt wet tegen lootboxen en microtransacties voor
In de Verenigde Staten gaat de 39-jarige Republikeinse senator Josh Hawley een wetsvoorstel indienen om minderjarigen te beschermen tegen lootboxen en pay-to-win microtransacties. Zulke mechanismen zouden verboden worden in "games die door minderjarigen gespeeld worden". Er wordt met opzet voor zo'n brede benoeming gekozen, want op deze manier richt men zich niet alleen op games die effectief voor minderjarigen bedoeld zijn, maar ook op games die mogelijk wel voor meerderjarigen bedoeld zijn, maar die in de praktijk ook door minderjarigen gespeeld worden, met medeweten van de makers van de game, die minderjarigen dan ook bewust laten gebruik maken van microtransacties.
Als voorbeeld werd Candy Crush van Activision aangehaald. De Luscious Bundle, die 150 dollar kost en talloze voordelen oplevert voor de speler, wordt gezien als een pay-to-win microtransactie die niet door de beugel kan. "Wanneer een game ontworpen is voor kinderen, zouden ontwikkelaars geen geld mogen verdienen aan verslaving," klinkt het. "En wanneer kinderen games spelen die voor volwassenen bedoeld zijn, dan zouden ze afgeschermd moeten worden van dwangmatige microtransacties. Ontwikkelaars die bewust kinderen uitbuiten zouden de gerechtelijke gevolgen moeten dragen."
Bij de Entertainment Software Association, die de belangen van heel wat grote uitgevers vertegenwoordigt, willen ze samen zitten met Hawley om uit te leggen wat de gaming industrie reeds doet om ongeoorloofde uitgaven door kinderen in games tegen te gaan, onder meer via parental controls. Voorts wijst de ESA er op dat in heel wat landen lootboxen niet als "gokken" worden beschouwd.
Eindelijk eens een beetje deftig nieuws van ginder.
Geplaatst op 2019-05-09 11:25:24
Hopelijk schaffen ze die bullshit eindelijk eens af, ik zie het echter niet direct gebeuren.
Geplaatst op 2019-05-09 13:03:53
"wat de gaming industrie reeds doet om ongeoorloofde uitgaven door kinderen in games tegen te gaan, onder meer via parental controls"
Parental controls is een lachertje. En wat nog dan? Iets anders is er niet. Ik zie echt niet in wat voor discussies er verder nodig zijn. Alcohol en roken is toch ook in de mate van het mogelijke aan banden gelegd voor kinderen. Je kan hier toch hetzelfde doen.
En "ongeoorloofd" daar gaat het niet om. Ze mogen het spel wel hebben van hun ouders, veronderstel ik. Het probleem is dat hun geniepige betalingsmodel het zodanig fragmenteert dat ouders moeilijk anders kunnen dan hun betaalkaartje uit handen geven. 2 euro hier, 5 euro daar,...
Ze weten goed genoeg wat ze doen. Geef het gewoon toe en doe het nodige.
Geplaatst op 2019-05-09 13:24:22
het is niet echt vergelijkbaar. dit is uitmelken zonder dat de staat er iets aan verdient.
moest het niet zijn van de inkomsten op roken was het al lang verboden voor iedereen.
Geplaatst op 2019-05-09 15:06:11
"Voorts wijst de ESA er op dat in heel wat landen lootboxen niet als "gokken" worden beschouwd."
Wat een idioot antwoord op een wetsvoorstel. Er mogen volgens hun alleen maar wetten gemaakt worden die al in andere landen bestaan? Lijkt me nogal onmogelijk om nog ooit ergens een nieuwe wet te maken...
Geplaatst op 2019-05-09 16:35:06
ik denk dat ze eerder doelen op andere landen die het hebben onderzocht en van oordeel waren dat het niet gokken is. anders zou het inderdaad dom zijn.
Geplaatst op 2019-05-09 19:26:21
Nice!
Geplaatst op 2019-05-09 17:56:14
Werd tijd dat er iemand met verstand hier tegenop in gaat. Weg met die lootbox zever
Geplaatst op 2019-05-09 18:20:35
Je bedoelt iemand in de VS.
Geplaatst op 2019-05-09 23:55:35
ja inderdaad
Geplaatst op 2019-05-10 18:11:58
Dan heb je blijkbaar gemist dat Hawaii dit vorig jaar al heeft willen doen.
Geplaatst op 2019-05-10 18:17:48