Ben van mening dat het hun schuld niet is, maar dat ze ook zelf moeten beslissen van "doen wij iets terug". Voor mij hoeft het niet, maar zou een mooi gebaar zijn.
Da's het "nadeel" van een gratis netwerk, ze kunnen geen week gratis PSN cadeau doen. Toch vind ik dat ze hun klanten op een of andere manier mogen compenseren, zoveel dagen down-time is onaanvaardbaar. Ze verdienen genoeg voor elke ps3-game die verkocht wordt.
geoforce
das waar, maar je kan toch dingen kopen in ps store dus daar kunnen ze dan iets gratis maken of zelf iets uitkiezen van bv tussen de 10 en 20 euro ofzo? alhoewel ik ze da nie zie doen XD
Ja, gratis game aub 56% (14 stemmen). omg alsof zij hier iets aan kunnen doen, ga maar lekker microsoft lastig vallen ofzo. PSN is gratis dus je hoeft ook geen compensatie voor downtime te verwachten - dat lijkt me logisch.
@Enzime: klopt, een flink percentage van de prijs die wij voor een spel betalen gaat naar de consolebouwer. En die hoeven daarmee niet eens de online server voor dat spel te hosten, dat wordt zowel op x360 als op ps3 verzorgd door de uitgever zelf.
haha, compensatie krijgen omdat een gratis service plat ligt en het is dan nog niet eens hun fout. zou nogal zot zijn van sony... bewijst ook hoever men hier niet nadenkt. e
@FEW zij hebben PSN gemaakt, als er dan een security-hole inzit die groot genoeg is om te vereisen dat het hele netwerk ettelijke dagen platgaat, is dat wel degelijk hun fout...
Als er een virus op jou PC kan komen is dat toch ook de fout van jou virusscanner/operating system en niet de fout van de virusmaker...
Als MS een deftig OS maakt zijn er geen virusscanners nodig ( zie linux ), als Symantec of whatever wa slimmer was zouden ze meer dan 17% van de actieve virussen kunnen stoppen, als Sony PSN deftig ontworpen had was zulk een hack niet mogelijk...
Note da het in dit geval NIETS te maken heeft met DDOS-attacks he, er is een ECHTE breach geweest, prolly tot zulk een sensitive data ( zie VISA-kaartnummers ofzo ) dat het enige wat ze konden doen was gans het netwerk 'freezen' om de hack te analyseren en te herstellen...
DDOS tegengaan is gewoon kwestie van capaciteit toevoegen en een DDOS brengt ook geen data of veiligheid in gevaar, overbelast gewoon et netwerk...
@mistic Er zijn zo weinig virussen voor Linux omdat virussen voor Linux ontwikkelen gewoon niet zoveel schade kan aanrichten. Voor de rest kan je je computer/server zo goed beveiligen als je wil, alles wat de mens kan maken is ook afbreekbaar. Niets is feilloos.
On topic: het is vervelend om ff niet online te kunnen gamen, maar voor mij is er geen compensatie nodig. Sinds release heb ik nog amper problemen met PSN ondervonden.
"Hun schuld niet", lees ik hier bij bijna iedereen.. Waarom? Hoe kunnen zij bewijzen dat het Anon was en niet zijzelf die hun netwerk verneukt hebben? Ze mogen zéker en vast compenseren.
PSN is gratis, dus als het een paar dagen plat ligt vind ik dat totaal niet erg. Sony moet niets als compensatie geven. Het kan aan Sony liggen, maar wie heeft er geld verloren Sony en niet jullie. Als er nu eens geen klote hackers zijn, die altijd alles naar de kloten doen, dan was er geen beveiliging en DRM nodig. Het is trouwens mooi weer, ga wa in de zon liggen.
@Enzime: op 60 euro is het ongeveer 7 euro voor de consolebouwer dacht ik. Dat houdt in dat de ontwikkelaar eigenlijk een deel van de som afgeeft aan Sony / MS / ... Daar zit onder meer een deel royalties tussen voor de ontwikkeling van de console enz. Of daar online ook onder valt, lijkt me eerlijk gezegd bizar (het kan, maar denk het niet).
Verder maakt Sony - als ik me niet vergis - nog altijd aanzienlijk wat verlies om PSN draaiende te houden en is het van uit hun oogpunt een gratis service naar de gebruiker toe en dat dat ook de reden is waarom mensen dit anders opvatten dan bij een panne bij XBL bijvoorbeeld.
Trouwens kunnen de mensen die Portal en MK (net zoals elk ander spel dat online bevat, niet specifiek recente titels) hebben gekocht, nog altijd online, alleen nu gewoon niet. Het is niet alsof de waarde van hun game plots voor eeuwig gedaald is he. Er is gewoon tijdelijk (om veiligheidsredenen, waar niemand bezwaar tegen kan hebben, lijkt me) geen toegang tot een deel.
Het is wel hun fout ze hadden het maar moeten maken dat het niet nodig was. Als mijn bankgegevens door de bank vrijgegeven worden door een security lek zijn zij ook verantwoordelijk daarvoor. Aangevallen of niet!
@Enzime: Doe hetzelfde eens op xbox. ge gaat snel terugkomen. Ik heb liever een gratis service da soms eens offline gaat dan 50 of 60 euro te betalen per jaar da ge toch zowieso kwijtzijt.
@Enzime: Een beetje normaal he, niet iedereen wil online dingen kopen. En als je een klein beetje rondkijkt vind je spelletjes ook vaak wat goedkoper in de winkels. Spelletjes op de Xbox zijn verder even duur, wil je dan zeggen dat Xbox gebruikers 2x betalen voor online gaming?
Ik heb optie 4 gekozen , maar Sony zou nu wel eens meer op de Eu store mogen plaatsen.
Ook voor de plusser zou het jaar abbo mogen 1 maand gratis verlengt worden ( omdat ik ook voor deze dagen betaal ).
Ik ben mening dat het niet hun schuld is.
Maar PSN was nooit zo goed opgezet.
Tevens betaal je er niet voor. Voor de Plus gebruikers begrijp ik wel een vergoeding in wat voor vorm dan ook.
Dat ze maar iets gratis weggeven zoals een thema ofzo, om toch een beetje tegemoet te komen. Ok, we betalen geen abonnementskosten voor de service, maar het zit wel degelijk in het pakket als je de PS3/PSP aankoopt imo. De Plus gebruikers hebben uiteraard nog meer recht op een vorm van vergoeding, aangezien zij voor extra diensten wel betalen.
Geplaatst op 2011-04-26 om 16:01
Reageren
Alvorens je een reactie kan plaatsen, moet je eerst even inloggen of registreren. Heb je al een 4Gamers- of 4Tech-account? Log dan gewoon in, want beide sites gebruiken dezelfde account. Makkelijk toch?
rafbanaan
Ben van mening dat het hun schuld niet is, maar dat ze ook zelf moeten beslissen van "doen wij iets terug". Voor mij hoeft het niet, maar zou een mooi gebaar zijn.
YoniVL
als ze slim zijn doen ze iets. PR is belangrijker dan het mogelijke verlies dat ze lijden door iets gratis te geven
Ge0force
Da's het "nadeel" van een gratis netwerk, ze kunnen geen week gratis PSN cadeau doen. Toch vind ik dat ze hun klanten op een of andere manier mogen compenseren, zoveel dagen down-time is onaanvaardbaar. Ze verdienen genoeg voor elke ps3-game die verkocht wordt.
dimi859
geoforce
das waar, maar je kan toch dingen kopen in ps store dus daar kunnen ze dan iets gratis maken of zelf iets uitkiezen van bv tussen de 10 en 20 euro ofzo? alhoewel ik ze da nie zie doen XD
chromeplus
ze moeten niks gratis geven nondedju. heb in 3 jaar tijd misschien 1 uur in totaal online gespeeld.
mkkillah
Ja, gratis game aub 56% (14 stemmen). omg alsof zij hier iets aan kunnen doen, ga maar lekker microsoft lastig vallen ofzo. PSN is gratis dus je hoeft ook geen compensatie voor downtime te verwachten - dat lijkt me logisch.
Ichi
Gratis game plz :) PSN mag dan gratis zijn, dat het zo lang off-line gaat kan gewoon niet, of gaan ze ons dat binnenkort ook nog afpakken? ;-)
Enzime
Ookal ligt het probleem niet bij hun, ze zijn wel verantwoordelijk dat miljoenen gamers niet online kunnen.
Online zit imo inbegrepen in de prijs van het spel...
Ge0force
@Enzime: klopt, een flink percentage van de prijs die wij voor een spel betalen gaat naar de consolebouwer. En die hoeven daarmee niet eens de online server voor dat spel te hosten, dat wordt zowel op x360 als op ps3 verzorgd door de uitgever zelf.
wolferick
Het is hun fout niet maar als ze een gratis game willen geval zal ik hun niet tegenhouden...
FEW
haha, compensatie krijgen omdat een gratis service plat ligt en het is dan nog niet eens hun fout. zou nogal zot zijn van sony... bewijst ook hoever men hier niet nadenkt. e
Maximm
het is hun schuld niet, maar een gratis game is altijd welkom :p
vanpeers
een game is mss veel gezegt, ofwel een PS-mini of een dynamisch thema of €3 op je psn acc. zou gepast zijn denk ik.
mistic
@FEW zij hebben PSN gemaakt, als er dan een security-hole inzit die groot genoeg is om te vereisen dat het hele netwerk ettelijke dagen platgaat, is dat wel degelijk hun fout...
Als er een virus op jou PC kan komen is dat toch ook de fout van jou virusscanner/operating system en niet de fout van de virusmaker...
Als MS een deftig OS maakt zijn er geen virusscanners nodig ( zie linux ), als Symantec of whatever wa slimmer was zouden ze meer dan 17% van de actieve virussen kunnen stoppen, als Sony PSN deftig ontworpen had was zulk een hack niet mogelijk...
Note da het in dit geval NIETS te maken heeft met DDOS-attacks he, er is een ECHTE breach geweest, prolly tot zulk een sensitive data ( zie VISA-kaartnummers ofzo ) dat het enige wat ze konden doen was gans het netwerk 'freezen' om de hack te analyseren en te herstellen...
DDOS tegengaan is gewoon kwestie van capaciteit toevoegen en een DDOS brengt ook geen data of veiligheid in gevaar, overbelast gewoon et netwerk...
Nochnoii
@mistic Er zijn zo weinig virussen voor Linux omdat virussen voor Linux ontwikkelen gewoon niet zoveel schade kan aanrichten. Voor de rest kan je je computer/server zo goed beveiligen als je wil, alles wat de mens kan maken is ook afbreekbaar. Niets is feilloos.
On topic: het is vervelend om ff niet online te kunnen gamen, maar voor mij is er geen compensatie nodig. Sinds release heb ik nog amper problemen met PSN ondervonden.
Mutte
Een gratis PSN titel zou mooi meegenomen zijn.
Ook al is het hun schuld niet, de spelers hebben het wel moeten bekopen.
GuerrillaDawg
Gratis PS+ voor een week?
SpaGheTTi
"Hun schuld niet", lees ik hier bij bijna iedereen.. Waarom? Hoe kunnen zij bewijzen dat het Anon was en niet zijzelf die hun netwerk verneukt hebben? Ze mogen zéker en vast compenseren.
cravot
PSN is gratis, dus als het een paar dagen plat ligt vind ik dat totaal niet erg. Sony moet niets als compensatie geven. Het kan aan Sony liggen, maar wie heeft er geld verloren Sony en niet jullie. Als er nu eens geen klote hackers zijn, die altijd alles naar de kloten doen, dan was er geen beveiliging en DRM nodig. Het is trouwens mooi weer, ga wa in de zon liggen.
Enzime
@cravot, hoeveel % van die 60 euro gaat naar Sony en de ontwikkelaar, zit online gamen daar niet mee inbegrepen?
Ocharme die mensen die speciaal Portal 2 en Mortal Kombat hebben gekocht voor online te kunnen.
(Ik pak maar 60 euro aangezien 85% toch te achterlijk is voor dat te betalen)
applicious
Het is niet hun schuld.. PSN is sowieso een gratis dienst dus lig ik er niet van wakker om een paar dagen offline te gamen.
papfles
@Enzime: op 60 euro is het ongeveer 7 euro voor de consolebouwer dacht ik. Dat houdt in dat de ontwikkelaar eigenlijk een deel van de som afgeeft aan Sony / MS / ... Daar zit onder meer een deel royalties tussen voor de ontwikkeling van de console enz. Of daar online ook onder valt, lijkt me eerlijk gezegd bizar (het kan, maar denk het niet).
Verder maakt Sony - als ik me niet vergis - nog altijd aanzienlijk wat verlies om PSN draaiende te houden en is het van uit hun oogpunt een gratis service naar de gebruiker toe en dat dat ook de reden is waarom mensen dit anders opvatten dan bij een panne bij XBL bijvoorbeeld.
Trouwens kunnen de mensen die Portal en MK (net zoals elk ander spel dat online bevat, niet specifiek recente titels) hebben gekocht, nog altijd online, alleen nu gewoon niet. Het is niet alsof de waarde van hun game plots voor eeuwig gedaald is he. Er is gewoon tijdelijk (om veiligheidsredenen, waar niemand bezwaar tegen kan hebben, lijkt me) geen toegang tot een deel.
trab007
Het is wel hun fout ze hadden het maar moeten maken dat het niet nodig was. Als mijn bankgegevens door de bank vrijgegeven worden door een security lek zijn zij ook verantwoordelijk daarvoor. Aangevallen of niet!
cravot
@Enzime: Doe hetzelfde eens op xbox. ge gaat snel terugkomen. Ik heb liever een gratis service da soms eens offline gaat dan 50 of 60 euro te betalen per jaar da ge toch zowieso kwijtzijt.
Nochnoii
@Enzime: Een beetje normaal he, niet iedereen wil online dingen kopen. En als je een klein beetje rondkijkt vind je spelletjes ook vaak wat goedkoper in de winkels. Spelletjes op de Xbox zijn verder even duur, wil je dan zeggen dat Xbox gebruikers 2x betalen voor online gaming?
Enzime
Dat xbox gebruikers dom genoeg zijn om 2x te betalen. Ja :p
tyger169
Ik heb optie 4 gekozen , maar Sony zou nu wel eens meer op de Eu store mogen plaatsen.
Ook voor de plusser zou het jaar abbo mogen 1 maand gratis verlengt worden ( omdat ik ook voor deze dagen betaal ).
mkkillah
jah abo+ moeten natuurlijk wel gecompenseerd worden met de dagen die verloren gingen
mathijshendriks
Ik ben mening dat het niet hun schuld is.
Maar PSN was nooit zo goed opgezet.
Tevens betaal je er niet voor. Voor de Plus gebruikers begrijp ik wel een vergoeding in wat voor vorm dan ook.
valies
Dat ze maar iets gratis weggeven zoals een thema ofzo, om toch een beetje tegemoet te komen. Ok, we betalen geen abonnementskosten voor de service, maar het zit wel degelijk in het pakket als je de PS3/PSP aankoopt imo. De Plus gebruikers hebben uiteraard nog meer recht op een vorm van vergoeding, aangezien zij voor extra diensten wel betalen.