Whyyy, ze kunnen ook respawnen though. Wordt al met al wel een duister verhaal zo though. 0.o
Pokemon zijn ook niet invincible though. Some die. =p Dus uiteindelijk Bloodbath.
Ik had altijd het idee dat ze bewusteloos worden als ze het gevecht verloren hadden. Vanwege het word Fainted en in een pokecenter worden ze gewoon weer bij bewustzijn gebracht.
pokemon natuurlijk. het is dezelfde finale als vorig jaar met als enig verschil pokemon x/y en AC IV. dan moet ik toch stellen dat pokemon in wezen zijn voorsprong qua beste zijn nog groter heeft gemaakt op een onterechte nummer 2
Vind het toch enorm vreemd dat AC, van alle franchises die meededen, het 2de jaar op rij in de finale staat.
Al zullen er zeker mensen mijn mening delen met betrekking tot Pokémon.
nee want er zijn maar 8 gyms. trouwens wat er tussendoor nog is het spel zit zorgt voor variatie. en ik heb het hier trouwens enkel op de eerste AC waar echt niet van variatie in het spel zat.
en pokemon heeft dan nog zijn spin offs waardoor uw standpunt al helemaal nietig wordt.
Tbh, de eerste is de enige dat ik nog goed vind. Brotherhood en Black Flag kan ik gewoon niet uitspelen omdat ik het spel gewoon beu ben na een paar uur :/
ik zou kunnen uitleggen waarom er mensen zijn die een game als AC goed vonden maar dan krijg ik helaas een shitstorm over mij van iedereen die het leuk vond. daarom ga ik enkel zeggen. zoek eens op waarom sommige mensen extreem repetitieve dingen leuk vinden.
Ik ga niet zeggen dat AC slecht is, het is gewoon mijn ding niet. De eerste Assassin's Creed vond ik geweldig, daarna was ik het combat system vooral een beetje beu, wat leidt tot een vrij saaie ervaring voor mij :/
Omdat AC een continue evolutie doormaakt, wat velen kunnen apprecieren. Leg AC1 naast AC4 of zelfs ACR en je ziet het verschil. No offense voor pokemon, maar de laatste jaren begint het belachelijk te worden met hoeveel ze er gewoon bijlappen zonder moeite te doen. Hoe lang nog voor we aan 1000 zitten, waaronder "Shoe" en "Pooddlesaurus Rex"? (South park reference)
Ik ben het met je eens dat AC meer vernieuwt dan Pokémon. Maar in vergelijking met andere games die hier al zijn afgevallen is AC toch redelijk repetitief en wordt er telkens veel gerecycleerd uit vorige games. Niet echt een verdiende finaleplaats imo.
leg pokemon red/blue eens naast x/y. je gaat denk ik serieus verschieten van de evolutie. wss groter dan AC waar enkel boten zijn bijgekomen en verhaal natuurlijk want de eerste had dat met moeite.
het is wel duidelijk dat je niets van Pokemon kent. Ik ben één van de eerste om soms hun keuzes voor nieuwe features in twijfel te trekken maar je hebt altijd een nieuwe regio, wat nieuwe pokemon, nieuwe gimmicks in de gevechten enz.
Dat je subjectief gezien pokemon niet leuk vindt, okay das perfect je recht. Maar je moet nu ook de waarheid geen geweld gaan aandoen he.
Reactie aangepast door Vewen om 2014-09-02 om 17:34
Er zijn in de laatste games niet alleen mega evolutions toegevoegd, maar ook een heel nieuw type, wat zorgt voor een hele ommezwaai van de gameplay. Om te zwijgen van de diverse aanvallen, abilities en items die ze in elke installment toevoegen, met een (steeds weer geslaagde) poging om niet teveel aan de basis te veranderen, zodat mensen het niet zouden laten vallen omdat het "te anders" wordt.
Pokémon is het meest repetitief spel dat ik ken, altijd hetzelfde, en de pokémon na generatie 2 waren shit, AC verdiend dit te winnen, pokémon is 10 jaar geleden geeindigd en ingenomen door een over andere pokéshit
dan moet je eens een FPS spelen. bij FPS games is het ondertussen zo dat ze ofwel de naam van het spel op 100 plaatsen in het spel moeten steken of je de doos dicht bij u moet zetten of je zou het kunnen verwarren met een ander game.
ik ben niet bezig over COD, maar over heel dat genre. buiten voertuigen ken ik niet eens het verschil tussen cod en BF. toen ik BF, COD en homefront op hetzelfde moment aan het spelen was wist ik gewoon niet meer met welk spel ik bezig was omdat die er identiek uitzagen en aanvoelden. heel dat genre is zoveel mogelijk hetzelfde spel uitbrengen en het verkoopt.
naaahh er is een groot verschil tussen deze 3 hoor ! ;) enkel zijn ze gewoon zo slecht geworden in de jaren dat ze nietm eer leuk zijn (buiten homefront die is niceee! ) maar weet je zo is alles altijd repititief eh ... pokémon , yu gi oh , fifa , cod , bf etc etc ...
en pokemon recycleert dan niet? Team rocket wordt vervangen door team weet ik veel.
Gooi bij elke versie 50 pokemon erbij en je hebt je game.
Het zijn goeie games, maar o zo vernieuwend zijn ze ook weer niet.
Beide franchises hebben een stevige basis waarop ze kunnen terugvallen, elk met hun eigen publiek. Ik ben te vinden voor beiden, maar als ik echt moet kiezen nu ga ik voor AC.
Pokemon was tof in de kindertijd, heb op mijn 26e nu ook X lang gespeeld, maar het kan me niet zo hard meer vasthouden als vroeger, terwijl AC dat nu wel nog doet. Buiten AC3 vond ik ze stuk voor stuk top.
Zou Nintendo of Gamefreak nu eens met een zware pokemongame voor de WII U komen of dergelijk had ik wellicht zonder twijfel voor pokemon gestemd.
Maar bon... Veel mensen hopen daarop.
Hoe dan ook, wie het ook wint is de verdiende winnaar :)
Reactie aangepast door Ashtaria om 2014-09-02 om 09:22
Persoonlijk vind ik geen van beide een finaleplaats waard (Mario, Zelda, Final Fantasy of WarCraft verdienen het imo meer) maar ik hoop alvast op een spannend duel.
Mijn stem gaat naar Assassin's Creed.
Reactie aangepast door Black Materia om 2014-09-02 om 09:41
Ben verbaast dat AC zo ver gekomen is! Het is een leuk spel, maar niet geweldig naar mijn mening.
Dus ik stem op Pokemon vanwege de eerdere versies ervan.
1 en 2 waren inderdaad goed, in 3 vond ik het alleen leuk om te gaan jagen... en 4 was wel okay.
Echter heb ik bij AC dat ik altijd halverwege de storyline het spel zat ben vanwege de eentonigheid in het spel.
AC 2: Brotherhood is ook de enige waar ik de storyline uitgespeeld heb.
I want to be, the very best *tududu* no one ever waaaaaaas... *TUDU DUUUU!* To catch them, is my big test, to train them is my goooooaaaaaalllll... *TUDUDUUU*
Oke, dat is best wel awkward als je dat weet met een leeftijd van 30+
Pokemon Red, Green Blue en Yellow waren leuk (wel allemaal voor 95% hetzelfde spel), Gold en Silver waren nog leuk omdat het in kleur was etc, maar twas ook maar meer van hetzelfde. Alle andere games uit de reeks vind ik maar bagger. Dus uit een franchise met een 20-tal games heb ik maar van een 6 genoten, waarvan er 4 bij identiek aan elkaar waren. Dus eigenlijk... (zou ik het wel durven zeggen op 4Gamers met al zijn Pokémon-fanboys).... vind ik Pokémon hier nog steeds vrij hard overroepen tbh. Please don't kill me, I'm a good person...
Ik ben het met je eens maar de Pokemon fanboy club is hier blijkbaar in grote getallen aanwezig op de site ;-)
Ik heb helemaal niets met Pokemon en zie er ook gewoon echt niet in waarom deze franchise zogenaamd beter zou zijn dan al die andere AAA franchises.
Ja ik heb de argumenten van de fanboys aangehoord, ik heb zelfs tegenargumenten gegeven.
Gek genoeg krijg je daarna geen reactie meer terug, nou ja, was eigenlijk wel te verwachten.
Ik vind deze verkiezing dan ook nogal een aardige farce. GTA had eigenlijk gewonnen van Pokemon maar er zou iemand zijn geweest die nepaccounts heeft aangemaakt waardoor Pokemon toch nipt wint. Ik laat deze 'clash' de komende jaren dan ook lekker voor wat het is.
Klopt, dat ben ik sowieso maar hier was vanaf het begin al wel duidelijk dat er blijkbaar geen ander kan/mag winnen. Maar het betekent wel dat ik deze 'verkiezing' niet serieus kan nemen.
Het is gewoon niet de beste franchise, punt.
Toch voor AC gestemd, omdat ik de afgelopen tijd meer genoten heb van de reeks dan ik van te voren had verwacht ;)
Bij pokémon geniet ik sws, dus wat anders is ook leuk :p
Mensen zijn precies grotere fan van de pokemon tv-serie... Het gata hier nochtans om de games. En pokemon begon goed, maar is nu niet meer dan een verzameling ongeïnspireerde en uitgemolken teddybeertjes. AC heeft altijd veel meer zijn best gedaan en is veel gevarieerder. Puur uit nostalgie stemmen op pokemon is een beetje belachelijk.
Ik ben gek op beide franchises; maar ik ga hier toch voor de nostalgie gaan. Pokémon is de eerste game die ik ooit speelde en heeft me nooit een teleurstellend gevoel gegeven, dat had ik echter wel tijdens het spelen van AC bloodlines, de nr I en de nr III(hierbij waren enkele irritante bugs etc.)
Eerlijk gezegd vind ik beide series niet echt in de finale thuis horen, het zijn geen slechte games maar ik kan ze ook niet geweldig noemen. Maar ja, wie ben ik nou.
Vind het jammer dat AoE hier niet mocht staan, daarom maar voor Pokémon gestemd omdat ik dat dan persoonlijk toch beter vind dan AC. Ik vind dat Pokémon terecht wint van AC, maar had liever AoE hier als winnaar gezien.
Alvorens je een reactie kan plaatsen, moet je eerst even inloggen of registreren. Heb je al een 4Gamers- of 4Tech-account? Log dan gewoon in, want beide sites gebruiken dezelfde account. Makkelijk toch?
De inhoud van deze website is gelicentieerd onder een 'Attribution - Noncommercial - No Derivative Works 2.0' Licentie. 4Gamers maakt deel uit van de 4Entertainment bvba. Copyright 2011 - 2019 door 4Entertainment bvba.
tomjacobs
pokemon gotta win them all
skywarior tomjacobs
Tenzij de assasins ze allemaal kunnen omleggen ofc. But that's a hella work.
Megafire777 skywarior
gotta kill them all. pokemon? :$
defrulleux skywarior
Even naar het pokecenter, en alles is terug Ok :)
Bij de assassins ligt dat net even anders :p
skywarior defrulleux
Whyyy, ze kunnen ook respawnen though. Wordt al met al wel een duister verhaal zo though. 0.o
Pokemon zijn ook niet invincible though. Some die. =p Dus uiteindelijk Bloodbath.
Fyriaan defrulleux
Ik had altijd het idee dat ze bewusteloos worden als ze het gevecht verloren hadden. Vanwege het word Fainted en in een pokecenter worden ze gewoon weer bij bewustzijn gebracht.
glitzycomet skywarior
there will never be enough assasins !!
skywarior glitzycomet
The end is near it seems. =p
hatetn
pokemon natuurlijk. het is dezelfde finale als vorig jaar met als enig verschil pokemon x/y en AC IV. dan moet ik toch stellen dat pokemon in wezen zijn voorsprong qua beste zijn nog groter heeft gemaakt op een onterechte nummer 2
vladcobhc
Proficiat Pokemon. Had wel liever GTA zien winnen dit jaar, too bad.
Don18
Vind het toch enorm vreemd dat AC, van alle franchises die meededen, het 2de jaar op rij in de finale staat.
Al zullen er zeker mensen mijn mening delen met betrekking tot Pokémon.
Pokémon verdient het om deze te winnen.
MathieuF Don18
AC 1 - Brotherhood en Black flag zijn ook vrij goed Revelations en 3 zijn wat minder maar bij lange niet slecht
hatetn MathieuF
de eerste is met voorsprong de slechtste uit heel de reeks. het is niet meer dan 9 keer dezelfde missie doen
Megafire777 hatetn
en pokemon heeft niet 9 x hetzelfde?
ga naar dat stadje en versla de gymleader... ga naar dat stadje en versla....
hatetn Megafire777
nee want er zijn maar 8 gyms. trouwens wat er tussendoor nog is het spel zit zorgt voor variatie. en ik heb het hier trouwens enkel op de eerste AC waar echt niet van variatie in het spel zat.
en pokemon heeft dan nog zijn spin offs waardoor uw standpunt al helemaal nietig wordt.
wearehardcore77 hatetn
ik weet ni wa gij onder variatie verstaat maar der zijn ook side mission en side stories in AC ;) dingen bouwen , handel drijven etc etc ...
hatetn wearehardcore77
niet in de eerste. het is pas vanaf de 2de dat de reeks beter is geworden.
EmeraldJirachi Megafire777
nope Niet elke stad heeft een leader XD
TheShinyDragon hatetn
Tbh, de eerste is de enige dat ik nog goed vind. Brotherhood en Black Flag kan ik gewoon niet uitspelen omdat ik het spel gewoon beu ben na een paar uur :/
hatetn TheShinyDragon
ik zou kunnen uitleggen waarom er mensen zijn die een game als AC goed vonden maar dan krijg ik helaas een shitstorm over mij van iedereen die het leuk vond. daarom ga ik enkel zeggen. zoek eens op waarom sommige mensen extreem repetitieve dingen leuk vinden.
TheShinyDragon hatetn
Ik ga niet zeggen dat AC slecht is, het is gewoon mijn ding niet. De eerste Assassin's Creed vond ik geweldig, daarna was ik het combat system vooral een beetje beu, wat leidt tot een vrij saaie ervaring voor mij :/
tomjacobs hatetn
het verhaal was in de eerste wel goed maar idd de missies waren keer op keer hetzelfde :p
Don18 MathieuF
En door 'vrij goed' te zijn, kom je terecht in de finale?
eXistenZ Don18
Omdat AC een continue evolutie doormaakt, wat velen kunnen apprecieren. Leg AC1 naast AC4 of zelfs ACR en je ziet het verschil. No offense voor pokemon, maar de laatste jaren begint het belachelijk te worden met hoeveel ze er gewoon bijlappen zonder moeite te doen. Hoe lang nog voor we aan 1000 zitten, waaronder "Shoe" en "Pooddlesaurus Rex"? (South park reference)
Ge0force eXistenZ
Ik ben het met je eens dat AC meer vernieuwt dan Pokémon. Maar in vergelijking met andere games die hier al zijn afgevallen is AC toch redelijk repetitief en wordt er telkens veel gerecycleerd uit vorige games. Niet echt een verdiende finaleplaats imo.
hatetn eXistenZ
leg pokemon red/blue eens naast x/y. je gaat denk ik serieus verschieten van de evolutie. wss groter dan AC waar enkel boten zijn bijgekomen en verhaal natuurlijk want de eerste had dat met moeite.
Vewen eXistenZ
het is wel duidelijk dat je niets van Pokemon kent. Ik ben één van de eerste om soms hun keuzes voor nieuwe features in twijfel te trekken maar je hebt altijd een nieuwe regio, wat nieuwe pokemon, nieuwe gimmicks in de gevechten enz.
Dat je subjectief gezien pokemon niet leuk vindt, okay das perfect je recht. Maar je moet nu ook de waarheid geen geweld gaan aandoen he.
Reactie aangepast door Vewen om 2014-09-02 om 17:34
SpaGheTTi eXistenZ
Er zijn in de laatste games niet alleen mega evolutions toegevoegd, maar ook een heel nieuw type, wat zorgt voor een hele ommezwaai van de gameplay. Om te zwijgen van de diverse aanvallen, abilities en items die ze in elke installment toevoegen, met een (steeds weer geslaagde) poging om niet teveel aan de basis te veranderen, zodat mensen het niet zouden laten vallen omdat het "te anders" wordt.
Itherius SpaGheTTi
Pokémon is het meest repetitief spel dat ik ken, altijd hetzelfde, en de pokémon na generatie 2 waren shit, AC verdiend dit te winnen, pokémon is 10 jaar geleden geeindigd en ingenomen door een over andere pokéshit
hatetn Itherius
dan moet je eens een FPS spelen. bij FPS games is het ondertussen zo dat ze ofwel de naam van het spel op 100 plaatsen in het spel moeten steken of je de doos dicht bij u moet zetten of je zou het kunnen verwarren met een ander game.
wearehardcore77 hatetn
betrek nu COD er aub niet bij eh hatetn xD
hatetn wearehardcore77
ik ben niet bezig over COD, maar over heel dat genre. buiten voertuigen ken ik niet eens het verschil tussen cod en BF. toen ik BF, COD en homefront op hetzelfde moment aan het spelen was wist ik gewoon niet meer met welk spel ik bezig was omdat die er identiek uitzagen en aanvoelden. heel dat genre is zoveel mogelijk hetzelfde spel uitbrengen en het verkoopt.
wearehardcore77 hatetn
naaahh er is een groot verschil tussen deze 3 hoor ! ;) enkel zijn ze gewoon zo slecht geworden in de jaren dat ze nietm eer leuk zijn (buiten homefront die is niceee! ) maar weet je zo is alles altijd repititief eh ... pokémon , yu gi oh , fifa , cod , bf etc etc ...
mat2372
requiescat in pace , pokemon
Landon144 mat2372
Lol, jij kan niet goed zien zeker? :P
Ashtaria
en pokemon recycleert dan niet? Team rocket wordt vervangen door team weet ik veel.
Gooi bij elke versie 50 pokemon erbij en je hebt je game.
Het zijn goeie games, maar o zo vernieuwend zijn ze ook weer niet.
Beide franchises hebben een stevige basis waarop ze kunnen terugvallen, elk met hun eigen publiek. Ik ben te vinden voor beiden, maar als ik echt moet kiezen nu ga ik voor AC.
Pokemon was tof in de kindertijd, heb op mijn 26e nu ook X lang gespeeld, maar het kan me niet zo hard meer vasthouden als vroeger, terwijl AC dat nu wel nog doet. Buiten AC3 vond ik ze stuk voor stuk top.
Zou Nintendo of Gamefreak nu eens met een zware pokemongame voor de WII U komen of dergelijk had ik wellicht zonder twijfel voor pokemon gestemd.
Maar bon... Veel mensen hopen daarop.
Hoe dan ook, wie het ook wint is de verdiende winnaar :)
Reactie aangepast door Ashtaria om 2014-09-02 om 09:22
Black Materia
Persoonlijk vind ik geen van beide een finaleplaats waard (Mario, Zelda, Final Fantasy of WarCraft verdienen het imo meer) maar ik hoop alvast op een spannend duel.
Mijn stem gaat naar Assassin's Creed.
Reactie aangepast door Black Materia om 2014-09-02 om 09:41
'Soul Black Materia
² Maar mijn stem gaat naar pokémon :P
SenZ
Assassin's Creed, maar ik vrees voor de zaak :-)
Link-Vs.-Ganon SenZ
66-66 nu...
1313e
67-66 door mij nu
masauri
79-71
Fyriaan
Ben verbaast dat AC zo ver gekomen is! Het is een leuk spel, maar niet geweldig naar mijn mening.
Dus ik stem op Pokemon vanwege de eerdere versies ervan.
EmeraldJirachi Fyriaan
klopt 1 en 2 waren geweldigen games, maar de nieuwere niet echt meer imho
1313e EmeraldJirachi
1, 2 en 4 waren goed. 3 is slecht.
EmeraldJirachi 1313e
ik vond 4 zijn story nog al zwak geen idee waarom, maar inderdaad 3 was echt slecht.... i
Fyriaan EmeraldJirachi
1 en 2 waren inderdaad goed, in 3 vond ik het alleen leuk om te gaan jagen... en 4 was wel okay.
Echter heb ik bij AC dat ik altijd halverwege de storyline het spel zat ben vanwege de eentonigheid in het spel.
AC 2: Brotherhood is ook de enige waar ik de storyline uitgespeeld heb.
EmeraldJirachi Fyriaan
Hierbij ben ik het volledig met je eens
King Bowser
I want to be, the very best *tududu* no one ever waaaaaaas... *TUDU DUUUU!* To catch them, is my big test, to train them is my goooooaaaaaalllll... *TUDUDUUU*
Oke, dat is best wel awkward als je dat weet met een leeftijd van 30+
Black Materia King Bowser
't Is zelfs zo awkward dat het fout is (real test / cause)
Reactie aangepast door Black Materia om 2014-09-02 om 11:11
King Bowser Black Materia
Ey ik ben ook al 30+ hoor, dan maak je gewoon dat soort foutjes haha ;) (dit vergeet ik dus nooit meer nu he)
skywarior King Bowser
Don't worry. De opening was sowieso vet. Would still listen to it no doubt. =p
Megafire777
door de comments te lezen hierboven is pokemon eerlijk in de finale gekomen en is er oneerlijk op ac gestemd...
firejoey
Pokemon: 109
AC: 87
Vasz01
Pokemon Red, Green Blue en Yellow waren leuk (wel allemaal voor 95% hetzelfde spel), Gold en Silver waren nog leuk omdat het in kleur was etc, maar twas ook maar meer van hetzelfde. Alle andere games uit de reeks vind ik maar bagger. Dus uit een franchise met een 20-tal games heb ik maar van een 6 genoten, waarvan er 4 bij identiek aan elkaar waren. Dus eigenlijk... (zou ik het wel durven zeggen op 4Gamers met al zijn Pokémon-fanboys).... vind ik Pokémon hier nog steeds vrij hard overroepen tbh. Please don't kill me, I'm a good person...
szixxx Vasz01
Ik ben het met je eens maar de Pokemon fanboy club is hier blijkbaar in grote getallen aanwezig op de site ;-)
Ik heb helemaal niets met Pokemon en zie er ook gewoon echt niet in waarom deze franchise zogenaamd beter zou zijn dan al die andere AAA franchises.
Ja ik heb de argumenten van de fanboys aangehoord, ik heb zelfs tegenargumenten gegeven.
Gek genoeg krijg je daarna geen reactie meer terug, nou ja, was eigenlijk wel te verwachten.
Ik vind deze verkiezing dan ook nogal een aardige farce. GTA had eigenlijk gewonnen van Pokemon maar er zou iemand zijn geweest die nepaccounts heeft aangemaakt waardoor Pokemon toch nipt wint. Ik laat deze 'clash' de komende jaren dan ook lekker voor wat het is.
Don18 szixxx
Een slechte verliezer noemt men dat dan :)
szixxx Don18
Klopt, dat ben ik sowieso maar hier was vanaf het begin al wel duidelijk dat er blijkbaar geen ander kan/mag winnen. Maar het betekent wel dat ik deze 'verkiezing' niet serieus kan nemen.
Het is gewoon niet de beste franchise, punt.
skywarior szixxx
Er was idd iemand met nepaccounts.
Maar je hoeft geen fanboy te zijn om iets een goede franchise te vinden hoor. ; )
szixxx skywarior
Dat klopt! Maar je bent wél een fanboy als je beweerd dat Pokemon echt de allerbeste franchise is ;-)
Soraya
Toch voor AC gestemd, omdat ik de afgelopen tijd meer genoten heb van de reeks dan ik van te voren had verwacht ;)
Bij pokémon geniet ik sws, dus wat anders is ook leuk :p
elke
125 - 98 Pokemon
Word dat nu 3 keer op rij pokemon als winnaar ?
Reactie aangepast door elke om 2014-09-02 om 12:20
Klart
Er zijn andere franchises die het meer verdienen dan deze 2.
Eyestabba
Mensen zijn precies grotere fan van de pokemon tv-serie... Het gata hier nochtans om de games. En pokemon begon goed, maar is nu niet meer dan een verzameling ongeïnspireerde en uitgemolken teddybeertjes. AC heeft altijd veel meer zijn best gedaan en is veel gevarieerder. Puur uit nostalgie stemmen op pokemon is een beetje belachelijk.
TheShinyDragon Eyestabba
Nooit uw eigen mening als feiten aanzien. Ik ken 1 youtuber die dat doet (DarkSidePhil) en daarmee wil je niet vergeleken worden.
Eyestabba TheShinyDragon
iedereen aanziet hier zijn eigen mening als feit
Don18 Eyestabba
Leg mij is uit waaruit je opmaakt dat het de meesten om de serie te doen is?
Eyestabba Don18
natuurlijk niet de meesten, maar als men het introliedje begint te citeren..
1313e Eyestabba
Uhm, ik kijk de anime al heel lang niet meer en ik denk met mij velen anderen. Wij vinden Pokémon beter, omdat de games beter zijn. Punt.
Eyestabba 1313e
Nostalgia clouds your judgement.
TheShinyDragon Eyestabba
No, XY clouds my judgement :)
1313e Eyestabba
Uhm, nee, the games clouds my judgement.
EmeraldJirachi
The assasin got assasinated
Caliber
Vind Pokémon zo enorm repetitief...Ik snap niet waarom mensen het nog steeds spelen...Gen 1-3 and that's it!
EmeraldJirachi Caliber
dat was mijn probleem met AC... de eerste 2 games waren goed, de 3de meh en de nieuweren vindt ik geen zak meer aan
1313e Caliber
Iedere franchise is repetitief, daarom heet het een franchise.
twiglightsparklePSN
POKEMON yeah!
D1srupTor13
Zelda moet winnen!!!!!!!! ;-)
Rofl
Pokemon, of course.
the virus-man
:'( no.....
Arminius
Ben ik te oud? Ik heb Pokemon altijd iets verschrikkelijk gevonden....
wearehardcore77
een rare vergelijking zenne.... 2 totaaaal verschillende genres o.O...
InFerNo
Wat een finale... Assassin's Creed? Seriously?
Construct InFerNo
Ja ik ben al tijden gestopt met dit serieus te nemen. AC had nooit zover mogen komen terwjil franchises als Final Fantasy er al vroeg uit liggen.
wearehardcore77 Construct
sorry maar final fantasy vind ik meer herhaardelijk dan AC hoor XD
skywarior wearehardcore77
Hoe dan? Final fantasy heeft zijn hele battlesysteem meermaals veranderd en artstyle ook. Denk niet dat het herhaalderlijker genoemd kan worden. =p
Construct wearehardcore77
Dan heb je echt nul Final Fantasy gespeeld.
zork_aarde
Ik ben gek op beide franchises; maar ik ga hier toch voor de nostalgie gaan. Pokémon is de eerste game die ik ooit speelde en heeft me nooit een teleurstellend gevoel gegeven, dat had ik echter wel tijdens het spelen van AC bloodlines, de nr I en de nr III(hierbij waren enkele irritante bugs etc.)
Markmans200
Beide heel tof, toch heeft Pokemon iets magisch! Maar dat zal vooral door mijn jeugd komen ;)!
drinnian
Eerlijk gezegd vind ik beide series niet echt in de finale thuis horen, het zijn geen slechte games maar ik kan ze ook niet geweldig noemen. Maar ja, wie ben ik nou.
Dus ik stem maar niet.
Mass
Dit is duidelijk een pok(k)é-generatie :x
Mallorn
Ik zal wel te oud zijn ;)
Maar wordt er nog iets uitgebracht van de Pokemon franchise? Of teren ze nog op de gloriedagen?
elke
395-305 go pokemon.
fdnyfan
Assassin's Creed natuurlijk
Nightfire
Pokémon pakt 'm weer ^^
Heervristi
its over for AC :(
stormchump
Vind het jammer dat AoE hier niet mocht staan, daarom maar voor Pokémon gestemd omdat ik dat dan persoonlijk toch beter vind dan AC. Ik vind dat Pokémon terecht wint van AC, maar had liever AoE hier als winnaar gezien.
biggy
Listen to this song and let your hart speak :P
http://www.youtube.com/watch?v=naHJhNkmKsY
biggy
Listen to this song and let your hart speak :P
http://www.youtube.com/watch?v=naHJhNkmKsY