4gamers.be

The Last of Us: Part II aangekondigd

Door Jay, 05-12-2016 09:45

Afgelopen weekend werd tijdens de PlayStation Experience een vervolg op The Last of Us aangekondigd. Veel is nog niet bekend over The Last of Us: Part II, maar afgaande op de trailer wordt het verhaal van (een oudere) Ellie en Joel verder gezet. De game zou gebruik maken van een aangepaste engine en in een nog relatief vroege ontwikkelingsfase zitten, dus een release zal vermoedelijk wel nog een tijdje op zich laten wachten.

Reacties

  • Manderlay

    pff zijn er eigenlijk al deftige nieuwe IP's uitgekomen op deze gen?

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 09:59
  • YoniVL Manderlay

    Ga je nu echt klagen omdat er een tweede deel van TLOU komt? Really? Het is om te beginnen 1 van de beste games van de laatste jaren en het is ocharme het tweede deel, dat ze dan nog eens pakweg 5 jaar na het eerste deel uitbrengen. Als ze met een nieuw IP komen en dat is minder goed, dan zagen mensen weer dat ze beter een tweede deel van TLOU hadden moeten uitbrengen.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 10:23
  • Tomba YoniVL

    TLOU had een afgerond (hopeloos cliché) verhaal. Dat terughalen mèt dezelfde karakters is inderdaad gewoon zwak. Als ze gewoon van de naamsbekendheid willen profiteren hadden ze tenminste een béétje originaliteit kunnen tonen door het verhaal van andere personages in dit universum te brengen.
    En het is zeker niet één van de beste games van de laatste jaren, dat is zowiezo een vrij subjectief criterium .

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 10:41
  • YoniVL Tomba

    En het is zeker niet één van de beste games van de laatste jaren

    Je zegt zelf dat het subjectief is, maar dat smijt je er dan wel ff tussen. Ieder zijn mening, maar het succes en de populariteit van die game toont wel aan dat het voor de grote massa 1 van de betere games van de laatste jaren is. Bovendien heb je nog nul zicht op het verhaal in het tweede deel, dus daar kan je niet over oordelen. Het verhaal van het eerste deel was zeker afgerond, maar het verhaal van de twee hoofdpersonages was verre van af. Daar kunnen ze gemakkelijk mee verder.

    Bovendien zijn er meer dan genoeg games waarbij een sequel met hetzelfde personage gewoon werkt, zelfs al het eerste verhaal was afgerond.

    Soit, waarom discussieer ik hierover met jou, want jij vond TLOU een slechte game, dus je wil sowieso geen tweede deel.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 10:48
  • Xtralecherus YoniVL

    2nd this, TLOU was voor mij ook een steengoede game. En over nieuwe IP's is Sony degene die eigenlijk voor nieuwe zorgt imo van de 3 consolebouwers. MS & Nintendo blijven eerder plakken met dezelfde first party IP's of dat het goede games zijn, daar beslis je zelf over..

    En deze discussies zijn idd nutteloos want smaak verschilt nu éénmaal.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 14:55
  • Tomba YoniVL

    Ik vind TLOU niet slecht, ik vind het gewoon niet bijzonder goed.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 18:21
  • Snertie Tomba

    Je haalt je (altijd agressieve) comment weeral is onderuit met je laatste zin. Hij mag dat niet zeggen want het is subjectief, maar jou commentaar is dat niet? Je weet nog niet of er nieuwe karakters bijkomen en het verhaal was alles behalve vol cliché 's.

    Maar ik denk dat iedereen op deze site wel al weet dat als jij iets vindt dat dat de wet is.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 10:59
  • Tomba Snertie

    Het punt is net dat de kwaliteit van een spel subjectief is, en dat ik het niet vind is dus evenveel waard als dat iemand anders het wel vind.

    Maar elke "twist" in het plot van dat spel is al zo oud als de straat, dat is iets dat al eerder objectief te noemen valt. Zaken als het feit dat iemand zijn besmetting met het zombie virus verborgen houdt, of dat de 'goeden' uiteindelijk de immune persoon willen opensnijden om het virus te kunnen genezen zijn echt wel enorme clichés.
    En de gameplay van 'arena fight, beetje wandelen, arena fight, cut scene, beetje wandelen,... is ook niet bepaald origineel.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 12:57
  • Samuel.S Tomba

    Ik weet niet waar jij al iets hebt gezien van iemand die immuun is, die ze willen gebruiken om een vaccin te vinden en dan terug meegenomen word door iemand die er op die tijd zeer close mee geworden is, maar de plot van TLOU is helemaal niet oud. Ook de twists enz niet. Heb je de game zelfs al gespeeld? En het beste van deel 2 is zelfs dat er geen nieuwe personaged zijn.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 13:33
  • Tomba Samuel.S

    Ik heb de game uitgespeeld, voor een deel zelfs omdat ik wou weten of ze ècht die voorspelbare twist op het einde zouden gebruiken.
    Niet cliché? Zombies: Cliché (1001 films). Post apocalyptische wereld deels terug ingenomen door de natuur: cliché (bvb I am legend), "goede" wetenschappers die experimenten uitvoeren om een oplossing te vinden: cliché (Nation Z, vele films), kind en ouder die road tripje maken door post apocalyptische wereld: oa The Road, belangrijk kind dat de boel moet redden: Children of Men.
    En de gameplay is ook gewoon een samenraapsel van clichés. Het is één lange escort quest, met een flauw survival aspect (vijanden hebben oneindige kogels, maar jij kan er maar 1 van looten), ongeloofwaardige stealth secties (kind is onzichtbaar voor vijanden), het gevoel dat je 'kwetsbaar' zou moeten zijn maar je kan even makkelijk tientallen vijanden de baas,...
    Het is zeker geen slècht spel, maar het doet vrij weinig dat andere games/films al geen tientallen keren deden. Ik heb geen probleem met het 'beter goed gepikt dan slecht bedacht' idee, maar doen alsof dit spel origineel is gaat er bij mij niet in. Het enige waar het in opvalt is dat het de tijd neemt om karakters goed uit te werken. Je krijgt wel degelijk het gevoel dat het om "echte" mensen gaat.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 18:20
  • Samuel.S Tomba

    Omdat er 1 of 2 films over een bepaald iets zijn gemaakt is het niet cliche he... Post apo wereld kom je niet vaak tegen (zeker niet zoals in TLOU), ¨Road tripje¨ is wel wat overdreven aangezien je niet veel road trippng ziet, vijanden die veel kogels hebben is vrij tot zeer mogelijk (aangezien er veel gunshops zijn in de VS), Stealth sectie is enkel zo mogelijk, tenzij jij liever elk level 10 speelt omdat Ellie sterft,... Niet echt cliche zou ik zo zeggen...

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 19:30
  • Tomba Samuel.S

    Er zijn niet veel post apocalyptische settings? Serieus? Er komen zo ieder jaar meerdere films, games en series uit....
    Dat vijanden veel kogels hebben is prima, maar het is minder prima dat die blijkbaar spontaan dematerialiseren als de vijanden sterven...
    Als de stealth sectie enkel kan door elke vorm van immersie de doorbreken, is het gewoon slechte stealth..

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 08:14
  • Snertie Tomba

    Je bent dus tegen het zombie-thema in het algemeen, aangezien dat sowieso cliché is. Je somt paar dingen ook half op. Het is alles behalve cliché wat Joel doet op het einde met wat misschien wel eerst een cliché leek.

    Gameplay was geen revelatie, maar het speelde alles behalve slecht. De introductie van zeer trage verhalende gameplay die niet saai wordt, is trouwens wel een verademing in de gamewereld. De stealth en samenwerking met Ellie werkte ook goed. Zo goed zelfs dat het helemaal niet als een escortmissie voelde. Je hebt heel het verhalend element van TLOU genegeerd omdat het je niet interesseert. Dan is BF1 een slecht spel omdat ik oorlog niet zo tof vind.

    Het gaat bij Naughty Dog om de uitwerking en de details, maar je bent toch maar gewoon aan het zagen om te zagen. Het probleem is dat je andere meningen afschrijft als subjectief om dan jouw mening (zoals gewoonlijk) te objectiveren. Iets wat nogal arrogant is...

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 19:41
  • Tomba Snertie

    Ik ben helemaal niet tegen het zombie thema, ik zeg dat het cliché is. Van mij mogen er gerust games met zombies uitkomen, maar mensen moeten dan gewoon niet doen alsof het ongelooflijk origineel is.
    Het einde waar ik het over heb, waarbij Joel Ellie red van de wetenschappers, is helemaal niet origineel. Dat is de standaard reactie bij zo'n verhaal.
    Ik vond de gameplay na een paar uur net bijzonder saai omdat het bijna constant dezelfde loop was. Het was gewoon de ene combat arena na de andere, waarin je domme AI personages moest uitschakelen. En daartussen waren dan rustige stukken met verhaal, mooie scenes,... De stealth beleving was toch niet goed als Ellie gewoon constant onzichtbaar liep te wezen tussen de monsters. Op zo'n momenten wordt het spel gewoon komisch ipv de serieuze donkere sfeer die het wil scheppen.

    Het verhaal interesseert mij zeker, maar ik vond het gewoon een samenraapsel van andere films, zonder veel originaliteit. Ze hebben het wel goed uitgewerkt, daar niet van. Maar zonder uitzonderlijk goed te zijn. Ze hadden er beter gewoon een film van gemaakt, dat zou een betere ervaring geweest zijn.

    Als ik hier iets zet, is dat per definitie mijn mening.... Moet ik voor elke zin 'ik vind dat' zetten ofzo? Jij en anderen stellen jullie mening ook gewoon voor als feiten dan. Ik ben volwassen genoeg om een discussie te hebben met iemand met een andere mening. Het zijn anderen die persoonlijk worden en zeggen dat ik zaag om te zagen, dat ik het spel niet gespeeld heb, ...

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 08:27
  • Snertie Tomba

    Neen, maar andere meningen afschrijven als subjectief om dan zelf subjectieve dingen als objectief te zien is evengoed aanvallend. Dat is je mening boven anderen zetten. Welke redenen je dan ook verzint, het blijft inderdaad een mening. Met de ongelooflijk uitgebreide cultuur is alles wel een samenraapsel van verschillende dingen. Als Joel liet begaan voor het goede dan deed hij weer duizend andere verhalen na. Breaking Bad heeft bijvoorbeeld ook een heel slechte pitch voor een verhaal, maar geraakt daar toch heel goed mee weg. Het gaat nogmaals om uitwerking. Als je je dan stoort aan de grote lijnen, dan denk ik dat het gewoon je genre of spel niet is in plaats van dat de grote meerderheid die het wel goed vindt duidelijk niet zo een 'objectieve kennis' heeft als jij.

    Het is niet volwassen om een discussie te starten door de deur dicht te trekken voor argumentatie langs te andere kant. Het vraagt om persoonlijke reacties terug te krijgen, zodat die deur terug opengaat. Anders kan er toch niet gediscussieerd worden.

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 16:55
  • Tomba Snertie

    Meningen zijn altijd subjectief. Zowel die van mij als die van iemand anders. Ik zal nooit anders beweren. Je mag mij altijd aanwijzen waar ik de deur dicht gooi voor tegenargumenten of zeg dat mijn mening de enige juiste is. Het enige waar ik sterk op reageer is dat mensen mij woorden in de mond blijven leggen. Zoals dat ik mij zou storen aan de grote lijnen, terwijl ik al meermaals gezegd heb dat ik geen enkel probleem heb met een typisch post apocalyptisch zombie verhaal.
    Jij lijkt nu alleszins ook al niet meer zo overtuigd van de de originaliteit van het verhaal. Dat ik het verhaal cliché vind, en anderen het hoogst origineel, is net 1 van de twee grote twistpunten geweest. En dat de uitwerking van de karakters goed is, heb ik ook al meermaals gezegd.

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 20:05
  • Snertie Tomba

    Ik vind het verhaal clichés bevatten, maar nog altijd origineel en voor een game zeker heel goed uitgewerkt. Meer heb ik er dan ook niet meer over te zeggen.

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 21:00
  • Manderlay YoniVL

    nope ik klaag nooit met een nieuwe IP, krijgen we tenminste afwisseling. Want als we blijven seqeuls kopen dan zullen we binnen 10j AC 15 spelen en WD 10 en the last of us 7 en dishonerd 5. Zullen mss wel goeie games zijn alle sommige toch (AC en WD zeker al niet) maar ik heb liever nieuwe IP's.

    Daarbij stel men maakt een nieuwe last of us en men past enkele dingen dan zullen ze zagen dat ze gewoon de naam gebruiken en dat de 1ste game veel beter was. Sowieso zaging hoor :)

    Reactie aangepast door Manderlay om 2016-12-05 om 11:52

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 11:50
  • YoniVL Manderlay

    Ik vind dat altijd zo eenvoudig 'maak eens nieuwe IP's'. Alsof dat dan een garantie op succes of een goede game is.

    En ja, er zal sowieso gezaagd worden, want op dat vlak is de gaming community de laatste jaren wel uitgegroeid tot de absolute top. Ipv gewoon games te spelen die ze leuk vinden en de rest links te laten liggen, kankeren ze tegenwoordig op zowat alles wat beweegt. Je zou denken dat al die gamers een hoop bejaarden zijn.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 12:15
  • Manderlay YoniVL

    ik heb liever nieuwe IP's waar ik kan ontdekken of het een goeie game is of niet ipv van gewoon hetzelfde te spelen dan voorgaande game. Dat is mijn mening. Ik speel zelden een sequel omdat het me zelden kan blijven boeien door teveel herhaling.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 12:36
  • YoniVL Manderlay

    ipv van gewoon hetzelfde te spelen dan voorgaande game

    Eenvoudige oplossing hoor: niet spelen. Zoals je zelf ook al aangeeft. Daarom dat ik het gezaag op sequels niet snap. En dan heb ik het niet over melkkoeien, maar gewoon over een sequel. Deze game gaat 4-5 jaar na het origineel komen, dus zie ik het probleem niet.

    Hetzelfde met pakweg Watchdogs. Die 1e game was degelijk, niet top, en dus hebben ze het met de sequel over een andere boeg gegooid. Het speelt zich nog af in hetzelfde universum, er is nog hacking, maar voor de rest hebben die 2 games nog weinig met elkaar te maken. Als het van jou afhangt had die game er dus nooit mogen komen en had Ubi een degelijk idee in de vuilnisbak moeten gooien, omdat ze er geen 2e game van mogen maken.

    Idem met Assassin's Creed trouwens. De 1e had het leuke idee, terwijl het pas de 2e was die echt goed was. Daarna zijn ze er idd te ver mee gegaan, maar dat hebben ze ook zelf gemerkt.

    Sequels zijn echt niet het probleem hoor. Het probleem begint pas als ze het steeds opnieuw blijven doen, zonder enige vorm van verandering. En als je eist dat ze steeds met nieuwe ideeën komen, dan krijgen je 2 zaken: een hoop rommel of games die heel hard op elkaar gelijken en waar je gewoon van kan zeggen 'hadden ze beter een sequel van die game gemaakt'.

    Nee, ik ben geen voorstander van mensen die sequels afschieten, omdat het sequels zijn. Als je dat doet, dan heb je al heel wat goede games, boeken en films gemist.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 12:52
  • Alchem Manderlay

    Bloodborne was een deftige nieuwe IP, als je puur op de naam bekijkt :D

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 10:28
  • Staticated Manderlay

    @medalofkoen
    Hangt natuurlijk af wat je "goed" vindt
    Let wel, de games die ik opsom zijn IMO niet noodzakelijk goed
    Maar voor ander kan het dan natuurlijk wel zijn.

    Horizon binnen een paar maand
    deze week Last Guardian, tenzij je de vorige meetelt als een "reeks"

    Destiny?[jaaa, ik durf em te vermelden] Titanfall? Steep? Alien Isolation? Outlast? Evil Within? The Division? Life is Strange? Dragon Quest Builders? Until Dawn? Talos Principle? Alienation? Darkest Dungeon? Resogun? Rive? De "Steamworld" games? Resogun? Rocket League? Rive?

    Telt een nieuwe game uit een reeks die zijn gameplay veranderd als "nieuwe IP"?
    -> MGS V
    Divinity Original Sin, gooi ik er ook ff bij

    EDIT
    'Kan je Ni-oh als nieuw(e IP) beschouwen? [net de trialer gezien, damn... :/ ]

    Reactie aangepast door Staticated om 2016-12-05 om 12:33

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 12:19
  • Manderlay Staticated

    een ip die op alle consoles is uitgekomen telt voor mij niet als deze gen maar is van vorige ging :) niet om moeilijk te doen :) ook zitten er weining goeie nieuwe AAA games tussen. Je kan niet anders dan tot de conclusie komen dat het maar magertjes is na 2j.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 12:38
  • Staticated Manderlay

    Niks mis mee IMO, uw stelling dus.

    [ironisch bedoeld] Ik doe gewoon "minder moeilijk" :-p . [/Ironisch bedoeld]

    Behalve men portemonee, die is afgelopen dagen zéér venijnig met al dat trailergeweld dat dit weekend op ons gelost is geweest en me hyped heeft gemaakt voor komende twee game-jaren :-D

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 12:41
  • http://www.4gamers.be/profiel

    Ten vroegste 2018 denk ik. Maar zalig dat er een vervolg komt.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 10:12
  • ThaDimi

    nice! eerste game was echt fantastisch!
    is deze Play Station only? ik hoop op een pc versie :p

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 13:09
  • Jay ThaDimi

    Geen pc-versie aangekondigd. Gebeurt ook nooit bij dergelijke titels.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 13:10
  • Caliber ThaDimi

    Naughty Dog games zijn system sellers, no way dat ze het op iets anders releasen.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 16:19
  • Gemini

    De discussie hierboven is uitermate grappig, en uiteindelijk hebben beide kampen deels gelijk.

    TLoU en Uncharted zijn beiden zeer goeie gamereeksen met goed acteerwerk, gedetailleerd uitgewerkte karakters, omgevingen die realisitsch aanvoelen qua detail, en graphics die top zijn voor een console.

    Tegelijk zitten de verhalen van de al uitgebrachte delen tsjokvol genrecliché's en is de gameplay niet altijd perfect. Helaas is dat iets dat je tegen de fans niet mag zeggen zonder voor ketter te worden uitgescheten maar soit :-)

    Het blijft alleszins een feit voor mij dat, ondanks de minpunten, Naughty Dog 1 van de weinige devs is voor wie 'k hardware koop.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 20:55
  • skywarior Gemini

    Inderdaad, 'tis gewoon zoals het is. :)

    En wat betreft cliché's. Ach ik lig er niet meer wakker van. Komen toch overal voor these days, might as well enjoy it, without worrying about it.

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 22:10
  • Snertie Gemini

    Maar waarom zijn bij bepaalde games genrecliché's gamebreakers en bij andere zijn er weer te weinig? Niemand gaat ontkennen dat er cliché's in die games zitten, maar dat het onorginele games zijn die onspeelbaar zijn door de cliché's is kort door de bocht.

    Veel series of films hebben ongelooflijk slecht uitgewerkte verhalen en toch kijken mensen er naar en ook het omgekeerde geld helaas.

    Op het internet is er helaas geen plaats voor nuancering.

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 16:58
  • Gemini Snertie

    Voor mij persoonlijk is dat sowieso geen gamebreaker omdat ik niet meer verwacht dan popcorn entertainment. Ik stoor me meer aan de enkele gameplaybugjes dan aan het flutverhaal in dit geval, en dat komt gewoon omdat het altijd zeer mooi en leuk gebracht wordt door Naughty Dog.

    En inderdaad, nuancering is iets dat je moeilijk vindt online. Misschien ook omdat er mensen zijn die niet begrijpen dat er andere mensen zijn die zo'n spellen van hun kant dan weer overdreven behandelen als the second coming of christ.

    Het blijft een videogame gasten, geen arty farty oscargenomineeerde film. Het moet entertainend zijn voor de massa, en niet slechts voor enkelen.
    Een beetje nuancering zou dus misschien niet misstaan vanwege beide kanten, of het nu van de fans of de critici komt. Maar meestal krijgen we bovenstaand voorbeeld :p

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 19:52
  • Snertie Gemini

    Maar ik vind dingen als flutverhaal en dergelijke gewoon niet genuanceerd. De dialogen en acteerprestaties en regie zijn ongezien in games. Dat maakt het op het niveau van de meeste indi arty farty games. Ik vind dat dat mag gesteund worden in games itt tot popcorn entertainment over te gaan. Een verhaal evalueer ik niet op de grote lijnen, maar op de uitwerking en de sfeer tijdens de scènes.

    Dat is dan allemaal puur subjectief. Zo sluiten we deze nutteloze internetdiscussie af en gaan we terug over naar gamen :)

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 21:04
  • Obi-Wan

    De game is te cliché? Plot te voorspelbaar? Simpel, ga naar daar en schrijf dan beter.
    Wedden dat jullie ideeën ook ooit al eens ergens gebruikt zijn? Dan kunnen wij ook eens klagen over hoe het te voorspelbaar is...
    En als je dat niet kunt/wilt, koop en/of speel het dan niet en stopt met zagen op de mensen die er wel positief over zijn.
    Gebruik je energie dan liever voor iets constructiefs, zoals je sokken oprollen of zo...

    • Geplaatst op 2016-12-05 om 22:39
  • Tomba Obi-Wan

    Volwassen mensen kunnen over meningen discussiëren.
    Als jij morgen geopereerd wordt door een chirurg die heel wat schade aanricht, ga jij ook niet klagen omdat je het zelf niet beter kan?
    Kritiek is nodig om dingen beter te maken. Als de mensheid moest stoppen met dingen proberen te verbeteren, leefden we nog in de steentijd.

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 08:32
  • Obi-Wan Tomba

    Volwassen mensen kunnen en mogen zeker over meningen discussiëren, als andere mensen die mening ook aanvaarden.
    Maar sommige discussies en argumenten hierboven komen volgens mij niet van volwassen mensen...

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 21:21
  • lucvw_1975

    Wel spijtig dat het enkel op PS4 zal draaien, maar ja, ik loop dan ook altijd een generatie achter... :)

    • Geplaatst op 2016-12-06 om 12:45

Reageren

Alvorens je een reactie kan plaatsen, moet je eerst even inloggen of registreren. Heb je al een 4Gamers- of 4Tech-account? Log dan gewoon in, want beide sites gebruiken dezelfde account. Makkelijk toch?

Ik heb nog geen account

Registreren kan in minder dan 3 minuten! Klik hier om je te registreren.

Inloggen of registreren met een sociaal netwerk? Dat kan ook!

Inloggen met Steam

De inhoud van deze website is gelicentieerd onder een 'Attribution - Noncommercial - No Derivative Works 2.0' Licentie. 4Gamers maakt deel uit van de 4Entertainment bvba. Copyright 2011 - 2018 door 4Entertainment bvba.