Overheid blundert in strijd tegen wantoestanden bij Activision Blizzard
Activision Blizzard heeft momenteel verschillende rechtszaken en onderzoeken tegen zich lopen omwille van een toxische werksfeer vol seksuele intimidatie en andere wantoestanden. Een van die zaken dreigt nu in het water te vallen door een slordige gang van zaken.
Eventjes de situatie schetsen: Activision Blizzard is aangeklaagd door het Department for Employment and Housing (DFEH), een departement van de staat Californië. Ook was het bedrijf verwikkeld in een rechtszaak met de Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), een orgaan van de Amerikaanse federale overheid. Die zaak werd recent echter via een schikking van 18 miljoen dollar geregeld.
Tegen die schikking heeft het DFEH onlangs protest aangetekend. Volgens het DFEH zorgen de voorwaarden van de schikking er immers voor dat bepaald bewijsmateriaal, dat belangrijk is voor de zaak van het DFEH tegen Activision Blizzard, verloren gaat omdat het verzegeld wordt en achter gesloten deuren verdwijnt. De EEOC echter is daar niet van onder de indruk en legt, om de schikking te kunnen behouden, een stevige constructiefout aan de kant van het DFEH bloot.
Blijkbaar immers werken voor het DFEH twee advocaten die eerder aan de slag waren voor de EEOC, waar ze hielpen bij het tot stand komen van de schikking met Activision Blizzard. Nu ze bij het DFEH werken voeren ze echter strijd tégen die schikking die ze zelf hebben gecreëerd. Dat is een verstrengeling van belangen en tegen de regels van het DFEH.
Hoewel hiermee niet meteen iets gezegd is over de kern van de zaak, betreft het wel een procedurefout die ernstige gevolgen kan hebben voor de zaak van het DFEH. Het valt af te wachten wat de rechtbank daarover te zeggen zal hebben. Hoe dan ook heeft Activision Blizzard, als de rechtszaak doorgaat, nu wel een extra argument om zich mee te verweren en de geloofwaardigheid van het DFEH onderuit te halen.
Wat een absurde gang van zaken ook. Dus je kan daar gewoon een hele hoop criminele feiten plegen, dan een schikking treffen met 1 controle instantie, en daarna zeggen dat àlles wat je uitgespookt hebt al bewijs was in die schikking, dus niet meer vrijgegeven mag worden.
Geplaatst op 2021-10-12 15:09:35
" eventjes de situatie schetsen"
maar dat hoeft niet hoor... ik kan het aantal artikels niet meer tellen die keer op keer over hetzelfde gaat .. de eerste keer sensatie, tweede keer ook , maar .. is oud nieuws nu en nobody gives a fuck
en weet je waarom ? omdat het veel blabla is, en er in die artikels niks naar mogelijkse impact of concreet nieuws over games gaat
blaaaaadvulling
Geplaatst op 2021-10-12 20:21:23
Ze interesseert u misschien ni (meer), mo andere misschien wel ;)
Geplaatst op 2021-10-12 21:06:23
Lees ze dan niet...?
Geplaatst op 2021-10-12 21:07:51