Volgens Microsoft betaalt Sony developers om games weg te houden van Xbox Game Pass
Momenteel wordt er in verschillende landen een onderzoek gevoerd naar de overname van Activision Blizzard door Microsoft. Dit om na te gaan of Microsoft door de overname geen te groot monopolie zou krijgen in de gaming industrie. Ook in Brazilië wordt zo'n onderzoek gevoerd, en daar zijn nu enkele interessante inzichten door naar buiten gekomen.
In het kader van het onderzoek naar de overname heeft Sony alvast laten weten dat het tegen is. De argumentatie van Sony draait voornamelijk rond Call of Duty, dat volgens Sony geen echte concurrent is en dat zelfs zo groot is dat het de keuze van consumenten voor een bepaalde console bepaalt. Call of Duty in handen van Microsoft, en daarmee mogelijk ook Call of Duty als onderdeel van de Xbox Game Pass service, zou volgens Sony dan ook betekenen dat het haast niet meer kan concurreren.
Call of Duty is natuurlijk inderdaad een grote franchise in de gaming wereld, maar volgens Microsoft weerhoudt een overname van Activision Blizzard Sony er niet van om concurrentieel te kunnen zijn. Daarvoor haalt het enkele interessante inzichten aan.
Om te beginnen wijst Microsoft erop dat Xbox Game Pass tot nu toe ook zonder Call of Duty al stevig is kunnen groeien, en dat wat betreft Call of Duty niet zo essentieel is als Sony doet uitschijnen. Bovendien heeft Microsoft al meermaals gezegd dat het Call of Duty geen Xbox console exclusive wil maken, dus Call of Duty zou nog steeds beschikbaar blijven op PlayStation consoles ook.
Vervolgens noemt Microsoft de redenering van Sony "incoherent." Sony zou immers vooral een probleem hebben met het feit dat Microsoft Call of Duty en andere games van Activision Blizzard Xbox exclusives zou kunnen maken, maar volgens Microsoft is de strategie van Sony zelf helemaal gebaseerd op PlayStation exclusives. Volgens Microsoft zou Sony developers zelfs betalen om games weg te houden van Xbox Game Pass en andere abonnementsdiensten.
Volgens Microsoft is Sony niet zozeer bang omdat het niet meer zou kunnen concurreren, maar eerder omdat het een grote bedreiging ziet in Xbox Game Pass als model dat "high-quality content" biedt voor een lage prijs. Dit zou regelrecht tegenover de huidige strategie van Sony staan, waarbij de focus ligt op één platform en exclusiviteit. Dat model wordt door Xbox Game Pass weliswaar onder druk gezet, maar op zich heeft dat volgens Microsoft dus niets met de overname van Activision Blizzard te maken. Sony zou de mogelijkheid om te concurreren niet verliezen, maar integendeel net uitgedaagd worden om de concurrentie effectief aan te gaan.
"maar volgens Microsoft is de strategie van Sony zelf helemaal gebaseerd op PlayStation exclusives"
Wel...hun toppers zijn nu toch beschikbaar op pc?
Geplaatst op 2022-08-11 17:43:55
5 jaar oude games
Geplaatst op 2022-08-11 19:18:55
Days Gone was 3j oud.
Geplaatst op 2022-08-12 09:59:41
Beide console maker spelen al jaren een spelletje waarbij ze geld uitgeven om games weg te houden bij de concurrentie. Dat zich die strijd nu ook afspeelt bij de abonnementen, lijkt me normaal.
Dus beetje flauw dat MS nu ineens doet alsof ze onschuldig zijn op dit vlak... Ze zouden er allemaal beter mee stoppen...
Geplaatst op 2022-08-11 23:17:33