Epic Games gaat ontwikkelaars ondersteunen met 100 miljoen dollar
21 March 2019
Geschreven door Jay
De afgelopen 5 jaar heeft Epic Games al 5 miljoen dollar uitgedeeld aan ontwikkelaar, en met dat initiatief gaat men nu verder, alleen voorziet men deze keer een pot van 100 miljoen dollar. Ontwikkelaars kunnen voor hun project 5000 tot 500.000 dollar krijgen. Concreet moet het wel gaan om Unreal Engine 4 projecten of projecten die open-source 3D content creation bevorderen.
Uniek aan deze "Epic MegaGrants" is dat er eigenlijk geen addertjes onder het gras zitten. Het is bijvoorbeeld niet zo dat Epic een deel van de winst eist, of eigenaar wordt van het IP, of wil dat het project uitsluitend op de Epic Games Store verschijnt. Men deelt letterlijk geld uit ter ondersteuning van projecten en daar hangen verder geen verplichtingen aan vast.
» Reacties (22)
epic is alles kapot aan het maken.
Geplaatst op 2019-03-21 19:56:39
Verklaar je nader.
Geplaatst op 2019-03-21 20:23:56
Huh? Dit is toch een prachtig initiatief? Hoe kan je hier tegen zijn?
Geplaatst op 2019-03-21 23:06:28
Steam heeft 10 jaar geleden al alles kapot gemaakt
Geplaatst op 2019-03-21 20:46:59
Zonder Steam had PC een fractie geweest van wat het nu is bedoel je. Als er iets is dat schade ga aanrichten is het de Epic store die er gaat voor zorgen dat piraterij weer een opmars maakt.
Geplaatst op 2019-03-21 23:39:09
Dat is niet gefundeerd. Je kan nog steeds PC games kraken.
Geplaatst op 2019-03-22 07:57:03
Kon je altijd maar omdat de service beter werd zijn er velen geminderd/gestopt. Mensen verplichten hun games via slechtere services te kopen/spelen gaat enkel het omgekeerde effect hebben.
Geplaatst op 2019-03-22 10:45:23
Niemand wordt verplicht.
Geplaatst op 2019-03-22 10:48:39
Je wordt idd niet verplicht, maar je krijgt geen keuze. Je moet de pc-versie op de Epic store kopen of helemaal niet.
Het probleem is dat de Epic store basic is, het is een launcher met een store aangeplakt zonder dat er service en feedback mogelijk wordt gemaakt.
Het is eigenlijk wel grappig dat er op dit moment een consolewar plaatsvindt op PC terwijl dat net aan het minderen is bij consoles.
Geplaatst op 2019-03-22 11:05:05
Opnieuw: je hebt wel keuze, namelijk 3 keuzes:
- je koopt het niet
- je koopt het via Epic Game Store
- je koopt het een jaar later via Steam
Jij beslist. Niemand anders.
Ik snap die 'entitlement'- mentaliteit niet. Je ziet het overal opduiken. Game industrie, muziekindustrie, youtubers, twitter, instagram, ... Het zijn private bedrijven die iets aanbieden waartoe er geen enkele verplichting is, en toch zijn er zoveel mensen met klaaggedrag 'youtube mag die restricties niet opleggen, pc games moeten op steam, instagram en twitter doen aan 'censuur', ...
Als je op restaurant gaat, dan eis je toch ook niet op welk soort bord het moet liggen?
Geplaatst op 2019-03-22 11:55:37
Omdat de borden in elk restaurant hetzelfde zijn, droeftoeter.
Geplaatst op 2019-03-22 15:33:02
Gaan we schelden ipv argumenten gebruiken?
Ok, ik doe mee. Scheef gepiste lavabo.
Geplaatst op 2019-03-22 16:30:19
Nog niet vaak op restaurant geweest wrs
Geplaatst op 2019-03-22 17:48:46
Entitlement? Je gaat Epic toch niet verdedigen hier? Het beperken van de vrijheid van de consument door middel van deze exclusiviteitsdeals is een slechte zaak. Pc games moet wat mij betreft niet op steam, maar je moet sowieso wel de keus krijgen of je het spel via epic, steam, gog, uplay, origin of wat dan ook koopt. Dat gaat niet gebeuren als het alleen bij Epic te koop is. Zo kunnen ze lekker de prijs kunstmatig hoog houden (vanwege hun monopolie positie mbt dat spel) en lekker de consument uitbuiten.
Geplaatst op 2019-03-22 22:29:46
Het moet niet op Steam, maar het moet op Steam... Dat is wat ik lees.
Jij vindt dus dat elk bedrijf zich moet aanpassen aan jou. (=Entitlement)
Uw argument klopt ook niet. Valve heeft een monopolie positie gehad voor 10 jaar. De concurrentie is gestart met de komst van Origin en Uplay.
Moest er een verplichting zijn om een spel te kopen, dan klopt je redenering dat de klant vrij zou moeten kiezen bij wie ze het aankopen. Maar je bent niet verplicht om het te kopen. En, je kan nog kiezen of je het op disc wil en dus in welke winkel je het koopt. Mediamarkt is bv al goedkoper dan GameMania.
Ik heb de indruk dat jij het gewoon op Steam wil en nergens anders wil kopen. Indien ik daarin verkeerd ben, snap ik nog steeds je bezwaar niet om het bij Epic Games te kopen.
Exclusiviteitdeals zijn standaardpraktijken in een capitalistisch model. Zo kan je bv Game of Thrones niet op Netflix bekijken. Ik hoop dat je euro valt.
Geplaatst op 2019-03-23 01:05:14
Ik heb het hier niet over alleen steam, als je mijn stuk goed leest. Ik heb het hier over meerdere gameplatforms. Ik vind het ook al van de zotte dat games die makkelijk kunnen draaien op de PC er niet op uitkomen, omdat ze exclusief voor de PS4 of XBOX one bedoeld zijn. En nu gaat die zelfde praktijk gebruikt worden op de PC? Exclusiviteitsdeals zijn volgens jou standaard maar dat betekent nog niet dat die in het voordeel van de consument werken. Het gaat mij om het principe dat dit platform er voornamelijk is gekomen om Epic en de developers aan meer geld te helpen ten koste van de consument.
Trouwens, als we het over mijzelf hebben: Ik vind het geen probleem om een jaar of langer te wachten, want in principe was ik toch al niet van plan om een van die spellen te spelen dus heb er geen persoonlijk belang bij. Echter dan zou ik het toch nog eerder op Gog Galaxy aanschaffen, zonder drm en zonder die rare fratsen.
Geplaatst op 2019-03-23 10:39:01
Ok. Ik begrijp beter wat je bedoelde. Uw verwoording was wat verwarrend 'het moet niet op steam ... maar het moet op steam, ...' in dezelfde zin. Dat was een paradox.
Mijn mening is nog steeds: de klant beslist. Niet alleen over de aankoop, maar over de keuze of hij/zij klant wil zijn. Ik heb nergens beweerd dat het voor de consument beter zou zijn, of dat het niet vervelend kan zijn. Uiteindelijk is het de klant die beslist voor zichzelf.
Ik ben bv tegen lootboxes omdat het gokspellen zijn. Ik ben geen voorstander van micro-transacties. Het overgrote deel van gamers is ertegen. Maar als we realistisch durven kijken, is het de verantwoordelijkheid van gamers dat micro-transacties een financieel succes zijn omdat ze vrij beslissen om ze al dan niet uit te voeren. Je wordt niet gedwongen om die dingen aan te kopen. Het succes van micro-transacties is de verantwoordelijkheid van de klant. Het aanbieden is de verantwoordelijkheid van de uitgever of developer.
Wil je niet bijdragen tot de Epic game store, koop dan niks op de Epic game store. Het argument 'maar dan kan ik het spel niet krijgen' is correct, maar je hebt geen recht op het spel en geen verplichtingen. Van zodra je de mening hebt 'ik heb het recht op het spel om het te kopen waar ik het wil', is entitlement.
Dit gaat niet om een basisbehoefte, maar om een puur commercieel product. Niks meer en niks minder.
Je bent niet verplicht en je leven gaat niet veranderen als het spel exclusief op Epic game store, of steam, of... wordt uigebracht. Beslis met je portemonnee.
Geplaatst op 2019-03-23 12:38:43
Daar ben ik het mee eens! Ik ga dan ook zeker beslissen met mijn portemonnee, door niks bij epic uit te geven.
Geplaatst op 2019-03-23 17:53:39
Steam keys zijn vrij te koop via third party sellers. Het is dus een open platform. Dit kan bij de epic store niet, keys verkopen via third party resellers bestaat gewoon niet dus wordt de open markt inderdaad gewoon doodgeknepen.
Had Steam een monopolitiepositie qua platform? Ja. Qua verkopen? Nee. Slechts een fractie van mijn games op Steam is aangekocht op Steam zelf. En neen, de rest komt zeker niet van illegale keysites. Er zijn voldoende legale keysites voor Steam keys, een hoop komen uit bundles en nog andere komen via Kickstarter backings. Allemaal onmogelijk via de epic store.
Geplaatst op 2019-03-23 19:31:39
Waar denk je dat die keys vandaan komen? Aangekocht op Steam in groepskortingen, of via advertisement deals.
Epic doet niks verkeerd, Steam is geen open platform maar een winkel van Valve.
Epic knijpt niks kapot. Een exclusiviteitcontract is geen monopolie.
Geplaatst op 2019-03-23 20:41:48
Wat de hell? Krijgen ze trouwens niet automatisch winst doordat er gebruik gemaakt wordt van UE4?
Geplaatst op 2019-03-21 23:54:43
Hoe is dit de industrie kapot maken? Dit is letterlijk wat consolebouwers en andere uitgeverijen al van in het begin doen. Ze moeten hun engine ergens verkopen he.
Geplaatst op 2019-03-22 12:08:42