Sommige microtransacties uit Ghost Recon Breakpoint verwijderd
Ubisoft heeft enkele microtransacties uit Ghost Recon Breakpoint verwijderd. Het gaat om Time-Savers met skill points, XP boosts, resources en meer. Ubisoft zegt dat het niet de bedoeling was deze microtransacties reeds bij launch beschikbaar te hebben en dat ze pas later zouden worden geïntroduceerd om spelers die later aan de game zouden beginnen de kans te geven om snel op hetzelfde niveau te geraken als vrienden en andere spelers. De kans is dus groot dat de microtransacties in kwestie later weer worden toegevoegd.
Op de microtransacties van Ghost Recon Breakpoint komt inmiddels de nodige kritiek, vooral omdat het er zoveel zijn. Het voordeel is dan weer dat je duidelijk wat wat je koopt en voor welke prijs. Hoe dan ook zegt Ubisoft erover te waken dat de microtransacties geen pay-2-win zijn en dat ze de ervaring van spelers die ze niet gebruiken niet negatief beïnvloeden.
Bullshit Ubisoft, niemand gelooft jullie nog.
Geplaatst op 2019-10-04 12:31:57
Lol.. Jij weet alles zo goed precies. De MT uit GR: BP zijn lazy shortcuts, mensen die te lui zijn de game te spelen.. daarom werd alles verboden hier doordat ouders hun kaart gewoon geven aan kinderen.. en dan klagen in de media dat de games schuldig zijn. Fifa is pay2win want dit is hier verboden. MT van GR niet.. En iedereen zei VS, UK kijken er ook voor.. het zal enkel bij ons blijven dus wij zij gekloot ermee. Terwijl ge in FIFA mag grinden voor een middelmatig team, hebben ze in buitenland de beste teams al :) dus competitie spelen ga je echt beter moeten zijn want met het team ga je het nooit halen. Waarom verbieden ze het hier? Lotto is vele centjes voor de overheid en lootboxen hebben ze niets aan dus vandaar. Want als ze begaan waren met gokgedrag, waarom mag online casino spelen wel? Lotto ook?
De enige die Ubisoft niet meer zal geloven zijn de fanatieke haters. Elke Ubisoft krijgt bakken haat bij een simpel trailerke, Andere mogen crap uitbrengen ze normen het GOTY
Geplaatst op 2019-10-04 12:50:26
Jij bent het type persoon dat een gokverslaafde de schuld geeft? Het is een vak op zich om mensen zodanig te manipuleren dat ze geld uitgeven. De zogenaamde FOMO (fear of missing out), peer pressure, sociale status, competitieve aspecten, sunk cost fallacies. Iemand is niet zwakzinnig als die daar aan toegeeft, het is de aard van de mens en de één is er meer vatbaar voor dan een ander. Dat betekent echter niet dat het ethisch verantwoord is.
Uitgerekend Ubisoft is degene met een keynote presentatie over hoe je geld losklopt uit mensen die eigenlijk helemaal niets willen uitgeven, en hoe ze reguliere betalers omtoveren in de "whales."
Je stapt er zelf notabene niet met één been in, maar met twee vol gestrekte. Wat, in het buitenland heeft men betere FIFA teams door er meer geld aan uit te geven dan ze lief is. Dus? Dus dan moet dat hier ook maar? Je voelt klaarblijkelijk al dat je iets ontzegd wordt. En waarom is dat? Dat is omdat een bedrijf als EA het zo ontwerpt dat het alternatief voor geld uitgeven een langzame grind is. In een spel waar plezier op de eerste plaats dient te staan.
Leg mij eens uit waarom 2 dagen voor release er nog enkel wat locked content voor de ingame currency te zien is, het spel inmiddels door reviewers en regelgevende instanties is beoordeeld voor een rating, en vervolgens op release de ingame store helemaal volgeduwd wordt met transacties waaronder blueprints en dergelijke.
En waarom er op release door kopers van de >€100 ultimate edition (let wel, het is DE ultimate edition, niet EEN ultimate edition) nog geld uitgegeven moet worden om over alle content te beschikken.
Waarom deze mensen in een spel waar je single player items en level naar multiplayer gaan alsnog meer als ultieme bestedingen moeten doen om competitief te blijven?
Is dat wat plezier is? Is dat wat de verdienste voor het spelen is? Of is dat Ubisoft die donders goed weet wat het sentiment is en de boel probeert te belazeren? Nee volgens jou is Ubisoft het slachtoffer. Wat een grap.
Enkele outlets hebben inmiddels hun reviews teruggetrokken, en niet meer als terecht natuurlijk.
Geplaatst op 2019-10-04 15:16:37
Dus het is de schuld niet van de ouders ook? Ik weet zeker dat ik nooit ga zeggen hier jongen spendeer zoveel je wilt.. Gok er maar op los, ja natuurlijk zijn ze niet onschuldig maar nu zeggen dat die mensen onschuldige schaapjes zijn is een brug te ver.. Dan is een cafebaas ook schuldig voor alcoholverslaving..
Geplaatst op 2019-10-04 18:25:55
met de alleswetende mensen op 4gamers valt niet te discussiëren hoor dus don't bother :)
Geplaatst op 2019-10-04 19:41:13
Blijkbaar :)
Geplaatst op 2019-10-04 22:16:04
Beter weten = argumenten geven. Drogredenen kom je nergens mee.
Geplaatst op 2019-10-04 22:57:29
anderen geven hier ook argumenten, jij noemt die drogredenen
zo is het makkelijk uiteraard
nog anderen komen hier ffkes iedereen idioten noemen ... dat is pas een sterk argument
dus zoals gezegd, op deze site valt niet te discussiëren
Geplaatst op 2019-10-04 23:01:27
Met mensen die de smerige praktijken (van de grote publishers met woekerwinsten dan nog) verdedigen kan je inderdaad niet discussieren.
Geplaatst op 2019-10-04 23:27:40, bewerkt op 2019-10-04 23:30:41
bij online casino's(legale) en de lotto moet je gegevens van uw identiteitskaart geven zodat ze kunnen controleren of je mag spelen of niet. dus games moeten dat ook maar beginnen doen en in de winkel ieder spel met dit soort systemen 18+ en effectief controle voordat ze verkopen.
Geplaatst op 2019-10-04 20:05:15
Die controle is er al amper voor bier of sigaretten, ik zag deze week 14 jarige GTA V kopen en da was geen probleem. Gokken kan niet maar deze MT is toch moeilijk gokken te noemen ge betaald voor wat je ziet? Maar het is een plaag maar reviews aanpassen hiervoor?
Geplaatst op 2019-10-04 22:15:44
net daarom dat ze het verboden hebben, dan hebben ze dat probleem gewoon niet. het is trouwens enkel lootboxen die verboden zijn. een zuivere xp boost of resources verkopen gaat niet in tegen de wetgeving.ze moeten dan gewoon op letten dat je deze niet met ingame currency moet kopen terwijl er ook lootboxen in het spel zitten.
Geplaatst op 2019-10-06 00:59:31
Dat is mijn punt die early acces content voor wapens te kopen met echt geld zitten velen te klagen ja zo leert men jongeren gokken.. Hoe kan iets gokken zijn als je de prijs ziet, het item dat je gaat krijgen ziet? Maar het is wel nadelig voor spelers die de kans niet hebben dit te gebruiken en anderen wel. Maar ik gebruikte het sws niet. Maar voor de personen die het hier gebruikten voor pack openings in FIFA zijn wel serieus gekloot. Maar er zijn genoeg manieren om packs te hebben enkel wel grindy, maar sws kunnen Belgen amper op tegen de trams dat anderen maakten. Na dag 2 in early acces hadden er al een full icon team. Het kan dan wel om skill gaan, maar als jij een team hebt met enkel 80 rateds en hun team allemaal 90+ hebben is het wel al een serieus moeilijk gegeven. En zeker met hun patent ze hebben op ‘difficulty adjustments, to let the player come back for more..’
Geplaatst op 2019-10-08 13:57:27
Ubisoft is al jaren de waters aan het testen van wat wel en niet kan. Met AC Oddyssey hebben ze hun game grindier gemaakt zodat ze de exp boosters konden verkopen en snel exp farms generfd toen custom quests uitkwamen. Dit is gewoon een vervolg daarop maar met een grotere scope.
Binnenkort kopen we gewoon grindgames aan de volle prijs om dan nog eens de volle prijs te betalen zodat de grind minder saai wordt.
Geplaatst op 2019-10-04 14:16:37
Grind games voor de volle prijs zijn niet nieuw though, vervolgens betalen om de grind over te slaan ook niet, ik noem een World of Warcraft.
Geplaatst op 2019-10-04 15:05:00
ac oddyssey grindy?
wtf :')
Geplaatst op 2019-10-04 19:38:30
doe niet alsof het nieuw is, bij de launch van de game hebben er genoeg over zitten klagen. het zegt ook genoeg dat ze toen xp-boosts hebben uitgebracht om het spel op het normale tempo te kunnen spelen. hun woorden trouwens.
ze hebben ook massaal mods zitten verwijderen die veel xp gaven en daarna de mededeling gegeven dat als je snel xp wilt je hun boosts moest kopen ipv die mods te spelen/maken
Geplaatst op 2019-10-04 20:09:08
ik heb ac oddyssey volledig uitgespeeld (en ja daarmee bedoel ik 100% van de map), zonder ook maar 1 minuut te moeten grinden
stel je voor dat je in een open world game ook iets van die open world zou moeten ontdekken ... stel je voor dat je een bonus quest zou doen ...
ik weet dus totaal niet waar je het over hebt, komt daarbij nog dat deze game een volledige single player game is ... voor wat moet je grinden? er is totaal geen reden om te grinden of om een xp boost te kopen ...
als je niet tegen open world games kan, moet je die gewoon niet spelen ...
Geplaatst op 2019-10-04 22:56:36, bewerkt op 2019-10-04 22:57:55
je zegt het toch zelf, bonus quest. waarom zou je verplicht moeten worden om die te spelen als je enkel het hoofdverhaal wil spelen? de reden dat er tegenwoordig zoveel open world games zijn is net omdat ze hun makkelijk lenen tot grinden en bijgevolg allerlei mt om sneller dingen te krijgen.
niet iedereen heeft tijd/zin om in ieder spel alle side missions te doen en in veel games zijn ze imo ook de moeite niet om te doen. loop van punt a naar b en keer dan terug naar a en krijg 100 zo'n missies in een spel om de duur wat langer te maken. of stel u eens voor dat je in de eerste ac games verplicht alle vlaggen/veren moet zoeken om verder te mogen.
je kan trouwens ook perfect een lineair spel maken in een open world setting. het dient dan niet zozeer om een grote wereld te maken waar van alles te doen is maar op de sfeer van het verhaal vooruit te helpen.
Geplaatst op 2019-10-06 00:54:36
Tja, genoeg idioten die "lazy shortcuts" al jaren zitten te verdedigen zonder te zien dat hun games keer op keer een grotere grind worden. :')
Geplaatst op 2019-10-04 20:08:34
All die openworld games zijn praktisch al grinds.. Maar ja we blijven ze toch wel maar spelen..
Geplaatst op 2019-10-04 22:56:19