E3 komt mogelijk in gedrang door coronavirus
De Entertainment Software Association (ESA), de organisator van E3, laat weten dat het de situatie omtrent het coronavirus onder de loep neemt om een mogelijke bedreiging voor de gamebeurs in te schatten. In de staat Californië, waar E3 elk jaar plaatsvindt in Los Angeles, werd recent de noodtoestand uitgeroepen nadat er enkele doden vielen door het virus.
E3 komt dus mogelijk in het gedrang en dat terwijl de beurs het de laatste jaren sowieso al moeilijk heeft. Sommige grote partijen, zoals EA en Sony, blijven sowieso al weg en door het coronavirus zou het wel eens kunnen dat ook andere partijen dit jaar hun kat sturen. De ESA heeft ook nog geen concrete details over het evenement van dit jaar vrijgegeven en dat ondanks het feit dat het al over drie maanden zou moeten plaatsvinden.
Als E3 dit jaar niet plaatsvindt, is dat in eerste instantie een probleem voor de beurs zelf, die het zoals gezegd sowieso al moeilijk heeft. Uitgevers en ontwikkelaars echter kunnen hun grote aankondigingen ook op een andere manier de wereld insturen, dus geen E3 betekent niet per se geen nieuws.
Geschreven door Mine.
Wat ik niet begrijp, is hoe zo een beurs het zo moeilijk heeft? Er komt zo enorm veel volk op af, er is zoveel gratis reclame voor de buitenwereld zonder dat ze zelf veel in reclame moeten investeren, en er word zoveel gevolgd van buitenuit in heel de wereld. Is het dan zo dat de grote namen allemaal betaald worden door deze organisatie om hier te komen staan, of is het zoals ik dacht dat het is, dat ze toch staangeld moeten betalen?
Geplaatst op 2020-03-05 12:19:20
Ze moeten nog steeds staangeld betalen.
Het verschil met vroeger, is dat de E3 toen voor zoveel nieuws zorgde, dat wat daar groots aangekondigd werd, automatisch de mainstream media haalde. Vandaag de dag is een nieuwe console vanzelf al belangrijk genoeg om op het nieuws te komen.
Een nadeel van E3 aankondigingen is dat ze vaak ook verdrinken tussen al de andere E3 aankondigingen. Grote bedrijven moeten elkaar al proberen overtroeven. Als ze zelf kunnen bepalen wanneer en onder welke omstandigheden ze iets kunnen laten zien, controleren ze de boodschap 100%.
Dus er zijn weinig voordelen meer om op E3 te komen staan als bedrijf. De kosten zijn groot, en het doel kan beter en goedkoper bereikt worden door een livestream.
E3 probeert ook een overgang te maken van een event voor pers en werknemers uit de gamesindustrie, naar een bezoekersevent zoals PAX. En ze doen dat héél, héél erg slecht. Van het lekken van privé informatie van bezoekers, tot persberichten waarin ze gewone bezoekers als koopwaar omschrijven.
Geplaatst op 2020-03-05 12:48:05
E3 is een forse investering hoor. Naast het standgeld moeten er ook nog standen gemaakt worden, hoop volk ingehuurd en ingevlogen worden en dat allemaal voor content die je tegenwoordig op een veel eenvoudigere manier kan verspreiden en op momenten dat je het zelf wil. E3 zoals het nu bestaat kan volgens mij niet overleven.
Geplaatst op 2020-03-05 14:13:49
Oke ik snap hetgeen jullie uitleggen denk ik :) Maar net dat is hetgeen ik niet begrijp... De E3 beurs word toch in feite betaald door diegene die er komen te staan en niet door de organisatie zelf? ... En dus snap ik niet goed dat de organisatie van de beurs zoveel kosten heeft en niet makkelijk kan blijven bestaan ondanks zij toch gewoon hun kosten voor de huur van het gebouw bijvoorbeeld doorrekenen aan de klant ,zijnde de ontwikkelaars die er komen staan? Dus stel de hal kost 20 euro om te gebruiken en dan 10 euro voor personeel en andere onkosten ( heel erg simpel genomen nu ;) ) als ze dan 1 euro per standhouder vragen als ze 30 standhouders hebben is het dus gewoon rechtstreeks doorrekenen dan ? Al zie ik het uiteraard te simpel natuurlijk maar het komt gewoon neer op de grootste vraag die ik me stel dus :
Hoeveel kost het dan wel niet voor de organisator dat ze er blijkbaar niets aan overhouden op het eind van de dag ?? Slechte organisatie of iets anders? En @Tomba wat bedoel je dan juist met ze doen dit heel erg slecht?
Geplaatst op 2020-03-05 18:20:23
de zaal zelf zal wel winst draaien. ze gebruiken het uiteindelijk een heel jaar door voor events. voor devs kost het enorm veel geld om alles naar daar te brengen en daar gewoon te zijn. je kan u tegenwoordig afvragen of het nog de moeite is sinds we toch bijna alles op voorhand weten en ze veel meer mensen bereiken via internet. nintendo direct zijn gewoon een veel beter alternatief, is ook de reden dat sony het nu al zo doet.
Geplaatst op 2020-03-05 18:58:36
Feit... Zoals EA ook zijn eigen event houd. Wel heel erg jammer aangezien ik dit altijd geweldig vond om naar uit te kijken. Opblijven voor de afzonderlijke shows te volgen en live alle verassingen mee te maken :(
Een nadeel van het als maar groeiende online stuk van de business
Geplaatst op 2020-03-05 19:57:46
Ja maar als je ziet hoe "epic reveal highlights" van vroeger ondertussen vervangen worden door "cringe highlights" weet je dat het niet meer is wat het was.
Maar verlies zullen ze nooit gemaakt hebben hoor. Maar relatief gezien zal het wel slecht gaan.
Geplaatst op 2020-03-06 00:50:02
Nintendo heeft nu wel elk jaar 1 van de grootste standen op E3. Het enige dat zij veranderd hebben is het schrappen van hun persconferentie voor een ander format.
Geplaatst op 2020-03-06 10:42:28
Hoe minder standhouders, hoe meer ze de resterende standhouders moeten vragen. Hoe meer standhouders moeten betalen, hoe minder standhouders nog willen komen. Herhaal tot er niemand nog wil komen.
De conversie van pers naar publiek event gaat slecht omdat ze niet zo goed doorhebben dat dit een volledig andere aanpak vereist. Veel mensen willen geen uren aanschuiven om een spel te spelen. Sommige bezoekers denken dat ze naar de grote persconferenties mogen gaan, of games spelen die nog lang niet uit zijn. Er zijn blijkbaar veel te weinig plaatsen om gewoon een spel te spelen dat binnen een maand ofzo uitkomt. Er is heel veel gecommercialiseerd, waar de pers vroeger goodie bags kreeg, kan je nu overal allerlei vage rommel kopen: funco pops, energy drinks, ali-baba chinese brol,...
Geplaatst op 2020-03-05 21:18:26
Oké! Nu snap ik prima wat je bedoeld... Was hiervan uiteraard niet van op de hoogte ;)
@marginal0 ja klopt Idd van de reveals,daarom vind ik het juist zo spijtig. Was altijd iets om naar uit te kijken :(
Geplaatst op 2020-03-06 06:07:12
Organisatie zal idd zijn geld wel verdienen, maar als de grote namen wegblijven, dan verdienen ze al minder, en komt er minder volk, waardoor andere partijen mss niet meer komen etc etc etc... Het is een vicieuze cirkel zo. Probleem met E3 is vooral dat het minder relevant wordt.
Geplaatst op 2020-03-06 10:41:34
maak allemaal een video met alle aankondigingen ipv een conferentie en zet de demo's die je anders speciaal maakt voor de beurs online zodat iedereen ze kan spelen en niemand weet dat E3 niet is doorgegaan. buiten dan iedereen die er naartoe gaat maar dat is maar een heel klein percentage.
Geplaatst op 2020-03-05 14:35:51