Fortnite te verslavend? Rechtszaak over rol van Epic Games mag doorgaan
In Canada heeft een rechtbank beslist dat een rechtszaak over het verslavende karakter van Fortnite en de rol van Epic Games daarbij mag doorgaan. De zaak wordt vergeleken met een eerdere, succesvolle zaak tegen tabakfabrikanten, waarvan geoordeeld werd dat ze onvoldoende inspanningen leverden om klanten te wijzen op de (gezondheids)risico's van hun producten.
De zaak tegen Fortnite nu werd jaren geleden al aangespannen, aanvankelijk door enkele ouders die vonden dat de game het leven van hun kinderen verpestte. Sindsdien zijn meer en meer ouders zich beginnen aansluiten, waardoor de zaak door een advocatenkantoor werd omgevormd tot een class-action lawsuit.
Volgens de aanklagers heeft Epic Games bij de ontwikkeling van Fortnite psychologen ingehuurd om de game bewust zo verslavend mogelijk te maken. Tel daarbij nog eens dat Fortnite zich vooral op de jeugd zou richten en onvoldoende zou waarschuwen voor de verslavende effecten van de game, en je krijgt de basis voor een rechtszaak die niet meteen verworpen wordt door de rechtbank.
Natuurlijk moet de zaak nog effectief uitgevochten worden, als ze al niet alsnog verworpen wordt op basis van de verdediging van Epic Games. Daar zijn ze er alvast van overtuigd dat zij de zaak zullen winnen, mocht het zo ver komen. Epic Games wijst er ook op dat het uitgebreide parental controls voorziet zodat ouders zicht hebben op het gamegedrag van hun kinderen en kunnen ingrijpen waar en indien nodig.
Mocht Epic Games uiteindelijk schuldig bevonden worden, dan valt het nog af te wachten welke gevolgen dat zal hebben. Een stevige boete lijkt dan alvast aan de orde, samen met de verplichting om voortaan veel duidelijker te communiceren over het verslavende karakter van Fortnite. Afhankelijk van hoe alles precies verloopt, zou het zelfs kunnen dat Fortnite verboden wordt voor minderjarigen, maar zo ver zijn we nog lang niet.
Ik heb hier toch een beetje een gevoel van "voed je kind deftig op" bij
Geplaatst op 2022-12-12 16:07:30
Deels
Het is ook geen geheim dat ze effectief wel kijken naar hoe verslavend mogelijk ze hun product kunnen maken zonder naar de gevolgen te kijken. Genoeg lezingen binnen de industrie daarover en onderzoeken (in kader van MTX etc bvb in de UK).
Dat de ouders idd beter weten weten wtf ze hun kinderen laten doen, maar ze mogen gerust ook de industrie nekeer op zijn plaats zetten.
Geplaatst op 2022-12-12 17:57:26
Het model van Fortnite en andere games is verslavend. Zeker als je telkens beter word en je wint, je wil meer spelen. Ook de seasonal pass levels zorgen ervoor dat je blijft spelen. Want binnen 10 levels unlock je weer een coole skin die je absoluut wilt.
Maar de ouders moeten ook toezicht houden. Duidelijke afspraken maken etc. i.p.v. wachten tot het te laat is en de "zwarte piet" doorschuiven naar een ander.
Je gaat een autoconstructeur toch ook niet voor de rechter trekken voor verkeersdoden? De bestuurder is verantwoordelijk!
Geplaatst op 2022-12-12 21:43:30, bewerkt op 2022-12-12 21:43:41
Tenzij de auto bewust ontworpen is om ongevallen te veroorzaken natuurlijk :p Dat zal hier 't argument zijn, dat Fortnite bewust verslavend ontworpen is voor de jeugd en dat Epic Games daar onvoldoende voor waarschuwt.
Geplaatst op 2022-12-13 09:16:38
Kinderen beschermen we over het algemeen toch iets beter dan volwassenen. Bijvoorbeeld door geen alcohol, tabak of drugs aan kinderen te mogen verkopen. Misschien wat passender bij dit artikel; kinderen krijgen geen toegang tot een casino. Daar wordt voor gekozen, omdat men ervanuit gaat dat kinderen extra bescherming behoeven. Hoewel ouders altijd verantwoordelijk zijn, vinden we blijkbaar toch dat ze daar soms bij geholpen moeten worden.
Daarnaast zijn autofabrikanten wel degelijk voor de rechter gedaagd en hebben zij meerdere rechtszaken in verschillende landen verloren. Ford dit jaar nog, in de VS, toen een auto uitbrandde en een vrouw daaraan overleed. Meestal niet vanwege de aanrijding zelf, maar wel voor daaruit volgende problemen. Bijvoorbeeld klemmende deuren, brand of inklemmingen van personen. De bestuurder is blijkbaar niet altijd voor alles verantwoordelijk.
Ook eens met de opmerking van Jay hieronder, dat zal wel de inzet worden. Het bewijzen zal wel lastig zijn, geen idee hoe rechters in Canada daar naar kijken. Zeker met het aanbieden van parental control, een prachtige wassen neus, hebben ze de verdediging al sterk op orde.
Geplaatst op 2022-12-13 21:44:25
Onzin, weet je hoeveel dom volk leeft dat van voor amper weet dat het van achter bestaat? En dan gaan hun moeten inzien dat Fortnite smerige marketing tacktieken gebruikt om hun kind verslaafd aan een spelletje te maken? Als iedereen de verantwoordelijkheid over zijn eigen zaken kon dragen zou de wereld al een stuk mooier zijn. Maar dat kan helaas niet, laat staan die van een ander erbij nemen.
Geplaatst op 2022-12-14 11:59:20
Deels wel, maar de verleidingen en het inspelen op kinderen van bedrijven uit is groter dan vroeger.
Is toch mijn indruk. Toen ik jong was dan had ik tik tak en samson en gert en nog wat tekenfilms.
Denk niet dat het gemakkelijker is geworden om op te voeden omdat er gewoon zoveel op de kinderen afkomt.
Geplaatst op 2022-12-14 00:16:38