Call of Duty: Modern Warfare dropt story trailer, Survival Mode één jaar exclusief voor PS4
Call of Duty: Modern Warfare heeft een eerste echte story trailer gekregen en hoewel die er lang niet slecht uitziet, is het toch vooral ander nieuws dat met de aandacht gaat lopen. In Call of Duty: Modern Warfare keert namelijk Spec Ops terug als aparte mode die verschillende korte missies aanbiedt die solo of in co-op gespeeld kunnen worden. Survival Mode is nog een aparte mode in Spec Ops en doet dienst als een soort horde mode à la Call of Duty. Deze Survival Mode blijkt tot oktober 2020 exclusief voor PS4 te zijn.
Het is natuurlijk niet de eerste keer dat bepaalde content tijdelijk exclusief is voor een bepaald platfom, maar een specifieke mode één jaar lang exclusief houden is toch weer eens iets anders. Tegen dat spelers op pc en Xbox One ermee aan de slag kunnen, is het immers alweer tijd voor de volgende Call of Duty game.
Het begint wel heel hard te jeuken... :3
Geplaatst op 2019-09-25 14:05:57
Een mode 1 jaar lang exclusief houden, wetende dat de houdbaarheidsdatum van een COD-titel exact 1 jaar is. PC-en Xbox gebruikers betalen dus evenveel als een PS4-gebruiker, maar krijgen er wel een minder product voor in de plaats. Wie dit koopt is compleet op zijn kop gevallen :)
Geplaatst op 2019-09-25 14:26:46
zeker niet op mijn kop gevallen, maar toch bedankt ;)
Geplaatst op 2019-09-25 15:56:59
Maar wel cross play promoten ... om alle gamers te verbinden... en dan toch nog een apart hokje voor playstation ... puike zet !
Geplaatst op 2019-09-25 14:46:54
het was oftewel geen crossplay en survival of wel crossplay en geen survival xd
Geplaatst op 2019-09-25 17:19:46
waarom? omdat sony met wat eisen/een zak geld kwam zwaaien? xbox en pc kon survival en cross play hebben zonder dat er iets excl was. de ps4 ging dan mss uit de boot vallen maar dan moest je bij sony gaan klagen.
Geplaatst op 2019-09-25 19:08:35
ik ben er ook tegen hoor maar anderzijds hebben ze nog steeds een contract met elkaar (btw het zijn zeker de hogerups van het bedrijf dat dit hebben beslist en sony ofc maar ja wij kunnen daar niet over beslissen natuurlijk :p )
Geplaatst op 2019-09-25 19:12:11
het heeft toch gewerkt bij microsoft. zij zijn er na het geklaag volledig mee gestopt omdat het consumentonvriendelijk is. sony mag gewoon verder doen want wij kunnen er niets aan doen.
vraag uzelf eens af waarom je cross play hebt op ps. het is niet door sony.
Geplaatst op 2019-09-25 19:35:25
klopt idd niet door sony maar ook niet door Microsoft :)
Geplaatst op 2019-09-26 00:46:32, bewerkt op 2019-09-26 17:56:25
Dat heeft vooral te maken met Activision en dat weet je goed genoeg. MS had die exclusiviteitsdeal met hun voor Sony en is daar niet mee gestopt uit goede wil. Ze zijn toevallig op hetzelfde moment naar Battlefield gegaan, maar die bieden zo'n dwaze deals niet aan. Dat Sony akkoord gaat met dit en er nog achter zit te vragen is, is inderdaad helemaal niet proper van hun en ze zullen hun negatieve pers wel krijgen.
Maar zagen helpt inderdaad en MS is steeds vaker het goede voorbeeld, maar je weet goed genoeg dat dat niet uit goede wil, maar uit noodzaak is. Crossplay is veel voordeliger voor Xbox omdat de servers anders leeg zijn bij bepaalde games.
Geplaatst op 2019-09-26 07:48:26
ze zijn nog steeds leeg bij bepaalde games, maar dat is op ps4 net hetzelfde. daarvoor kon je bij de grote games zonder al te veel problemen snel gamen.
en nee dat heeft niet enkel iets met activision te maken. battlefield had trouwens wel zo'n dwaze deals vroeger, maar toen zaten die bij sony.
en welke negatieve pers krijgt sony hiervoor? ms had rise of the tomb raider even excl en het kot was te klein.
sony heeft deze gen al voor de volgende games excl content gehad iedereen vind het normaal: iedere cod, control, alle ac games, destiny, no man's sky(ja vanaf de start timed), red dead redemption, marvel avenger, lego star force awakens, lego marvel avengers, crash bandicoot, FFVII, nier automata, ...
negatieve pers, totaal onbestaande en als je er over begint vinden de meeste het niet zo erg. terwijl ze wel zaten te roepen op microsoft.
Geplaatst op 2019-09-26 12:35:33, bewerkt op 2019-09-26 12:38:04
battlefield bij sony ?? heb je een source want heb daar namelijk nog nooit van gehoord.
Ben namelijk benieuwd xd
Geplaatst op 2019-09-26 17:57:41
bij bf3 hebben ze een deal gemaakt met sony om de content timed excl te maken omdat op dat moment cod bij ms met timed excl content kwam. totaal niet zolang zoals nu maar het was er wel.
Geplaatst op 2019-09-26 19:28:46
Er zijn er toch genoeg die willen cancelen? De algemene perceptie is nu toch ook niet positief over deze deal. Rise of the tomb raider was gewoon ook een volledig spel en niet 1 modus, waardoor mensen het erger gaan vinden ook al is het essentieel hetzelfde.
Los daarvan kan het wel nog altijd zijn dat die deals de ontwikkelingkost van die extra's wel dekken. No man's sky was Sony ook gewoon de uitgever van. Of moeten ze studio's opkopen voor ze deals mogen doen? Dat dat spel nog niet eens klaar was voor 1 platform laat staan meerdere was toch duidelijk? Remember dat hun studio was ondergelopen? De rest zijn voornamelijk ook skins en daar heeft MS evengoed deals gesloten. Hun aanpak is inderdaad nu ook anders. Ze kopen gewoon de volledige studio op. Iets wat Sony evengoed doet hoor. Ze runnen namelijk dezelfde business modellen..
Geplaatst op 2019-09-26 18:17:21
ze kunnen ook gewoon geen deals doen die slecht zijn voor de klant. en om het heel duidelijk te maken, sinds ms heeft gezegd dat ze niet meer gingen betalen voor excl content is er ook geen meer. duidelijk dus dat sony niets inzit met de consument. studio's opkopen is nog iets anders omdat wij bv niet weten of die anders nog zouden bestaan.
Geplaatst op 2019-09-26 19:26:40
"During Sony's E3 2011 press conference, Jack Tretton of Sony Computer Entertainment of America announced that the PlayStation 3 version of the game would be bundled with a free copy of Battlefield 1943, however, at launch, the game was not included. EA then said that Battlefield 3 PlayStation 3 owners would receive timed-exclusive DLC for the game instead. On 20 November 2011, Law firm Edelson McGuire took EA to court on behalf of disappointed gamers. The complaint focuses on EA's communication of the change of plan, second proposal with early DLC that had already been announced. Shortly after EA was threatened with being taken to court over its failure to deliver the free game as announced at E3, EA announced they will offer owners of the PlayStation 3 version of Battlefield 3 a free downloadable copy of Battlefield 1943"
Geplaatst op 2019-09-26 20:23:30
Hoezo is dat laatste argument anders bij exclusiviteitsdeals? Het bedrag verschilt gewoon, maar blijft evengoed een strategie van de developer om inkomsten te vergaren. Het is niet dat Activision het tegen hun zin doet. Voor hetzelfde geld bieden ze het aan en is het de eerste die toehapt die het krijgt. MS staat gewoonweg niet in de positie om nu 3rd party exclusiviteitsdeals te sluiten aangezien hun publiek veel kleiner is deze generatie. Kan zomaar veranderen volgende generatie.
Geplaatst op 2019-09-27 08:05:18
1 jaar is wel heel lang!
Geplaatst op 2019-09-25 16:25:55
Multiplayer van CoD spreekt me niet aan, maar dit is wel een CoD waar ik naar uitkijk omwille van de SP. Uitspelen en dan verkopen.
Geplaatst op 2019-09-25 20:14:09
of gewoon wachten tot het goedkoper is?
Geplaatst op 2019-09-26 12:57:52
Dat maakt niet uit toch? Als ik nieuw koop en verkoop, dan heb ik het aan een lage prijs gespeeld, toch?
Geplaatst op 2019-09-26 15:20:57
true, hangt er vanaf voor welke prijs je het kan doorverkopen..
Als je lang genoeg wacht, kan je het miss kopen voor 20 euro of minder.
Maar je hebt zeker een punt! ;)
Geplaatst op 2019-09-26 16:44:36
CoD dat snel en zo laag daalt? Nope :-)
Geplaatst op 2019-09-26 17:42:13
Ik speel enkel op PS4 maar ik vind dat ook belachelijk dat ze een timed exclusief van ruim één jaar kopen.
Geplaatst op 2019-09-25 22:44:26